Ni idea, pero yo los he adjuntado por si acaso. Como dijo Solebo, los libros se hacen a partir de artículos
un artículo científico debería tener la misma validez, ya que ha pasado por un control exhaustivo de revisión antes de ser publicado. Además, esto está publicado en Psicothema, no en la Súper Pop
, es decir, es una revista con un factor de impacto bastante alto en nuestro país. De igual modo, para mí tiene mucho peso que uno de los artículos venga firmado por José Muñiz, que es uno de los máximos referentes de la Psicometría en España.
En base a los dos artículos que he colgado, yo he justificado que los términos "escala de clasificación" y "elección múltiple" se suelen usar indistintamente en la literatura científica para hablar de un procedimiento de escalamiento en la construcción de ítems, en los que se incluyen categorías como "todo", "nada", "frecuentemente"... He incluido, además, el ejemplo que he resaltado en el artículo de Muñiz, explicando que estos autores lo incluyen en su artículo como ejemplo prototípico de un ítem de elección múltiple, y que además este ítem se ajusta, o es muy similar, al ejemplo de la pregunta del examen. Algo así