¿Qué tipo de formato tiene este ítem?

[Asakamaya]

Amo a Sole y a Isabel Barbero

[Solebo]

Amaya, yo también te quiero

Me alegro de darte esta pequeña alegría

[NITRO]

[sietesiete]

[Solebo]

sietesiete, gracias por la referencia

[Asakamaya]

sietesiete, gracias por la referencia

Ah! que la referencia era de sietesiete! En ese caso también amo a sietesiete

[Solebo]

Por eso lo he dicho... porque sabía que no te habías dado cuenta que en mi mensaje anterior de la página de atrás la había nombrado

[sietesiete]

Uy, de nada, a mandar, mire usté

Gracias a vosotras por todo en general

Voy a ver si me hago con el heurístico de representatividad de los co.......nes

[Larayo]

Hola, yo he encontrado respecto a Eleccion multiple en: Muñiz, J. y García-Mendoza, A. (2002). La construcción de ítems de elección múltiple. Metodología de las Ciencias del Comportamiento, Monográfico, 416-422.

"La distribución horizontal de las opciones puede ser adecuada sin embargo en los casos en los que, más que diferenciar las opciones, interese que sean percibidas como una graduación de posibilidades como ocurre en el siguiente ítem:
Indique su grado de acuerdo con utilizar dinero público para proyectos de exploración espacial:
1. Nada o casi nada; 2. Más bien poco; 3. Bastante"


Es decir Elección Multiple también sería correcta.

[Omega]

Es decir Elección Multiple también sería correcta.

Yo puse la 1, pero considero que es impugnable por lo que comentas (no todos los autores consideran que las alternativas de una elección múltiple deban ser independientes)... aunque sigo pensando que la 1 es más correcta por lo que ya puse en otro comentario

[Larayo]

Habría referencias para ambas por lo que parece, así que es impugnable como bien dices.