Estaba yo pensando que nos daría ánimo que alguien con plaza nos comentase que lo consiguió siendo un desastre con los simus. Se ha hablado mucho sobre que no son representativos y lo comparto, mucha gente con muy buenas puntuaciones en ellos no consiguió plaza. También foreros con plaza nos han comentado sus puntuaciones en Cede y la mayoría en el último simu estaban bastante por encima de 500 (puntuación muy alta para ser un simulacro de CEDE). En la otra dirección tengo mis dudas... , me explico. No estudiando con el material de CEDE es más que comprensible que los simus salgan con puntuaciones bajas, ¿pero y los que estudian con CEDE? ¿Hay un porcentaje aceptable que con baja puntuación (por debajo de 400 ó 400 y poco) obtuvo plaza? ¡Por favor que alguien con plaza y ex alumno de CEDE se pronuncie y nos de una alegría!
Gracias,
Lilitu
Ex alumnos CEDE simulacros
-
carlotapir
- Residente del foro
- Mensajes: 1513
- Registrado: Lun Jun 13, 2011 2:13 pm
Re: Ex alumnos CEDE simulacros
Siiii, sería bueno que alguien comentase este tema!!! GRACIAS!!!!
y gracias tb lilitu!!!
y gracias tb lilitu!!!
-
Drew
- Pirad@ significativ@
- Mensajes: 175
- Registrado: Mié Dic 03, 2008 9:08 pm
- Ubicación: Origen: Donosti. De momento en Las Palmas (H. Insular). Viajando entre tanto
Re: Ex alumnos CEDE simulacros
Hola!!
Pues puede pasar. Yo en los simulacros de CEDE sacaba malas puntuaciones. Estoy hablando de 250 puntos o así a finales de verano y de 300-400 hasta el último que hice en diciembre. Por si sirve de información, sólo estudié por CEDE (2008). Supongo q las cosas han ido variando un poco. Me saqué el PIR a la primera y ya he terminado la residencia.
Asique animo a todos a continuar, aunque saquen malas puntuaciones en los simulacros (todavía recuerdo los bajones post-simulacro).
Mucha suerte a todos!! Ya os queda menos!
Pues puede pasar. Yo en los simulacros de CEDE sacaba malas puntuaciones. Estoy hablando de 250 puntos o así a finales de verano y de 300-400 hasta el último que hice en diciembre. Por si sirve de información, sólo estudié por CEDE (2008). Supongo q las cosas han ido variando un poco. Me saqué el PIR a la primera y ya he terminado la residencia.
Asique animo a todos a continuar, aunque saquen malas puntuaciones en los simulacros (todavía recuerdo los bajones post-simulacro).
Mucha suerte a todos!! Ya os queda menos!
"Imposible is nothing" (anuncio de Powerade)
Re: Ex alumnos CEDE simulacros
¡Muchas gracias Drew! ¡Cuánto agradezco tus palabras! Las recordaré en momentos de bajón post simulacro.
Te deseo mucha suerte en tu futuro profesional
Te deseo mucha suerte en tu futuro profesional
-
carlotapir
- Residente del foro
- Mensajes: 1513
- Registrado: Lun Jun 13, 2011 2:13 pm
Re: Ex alumnos CEDE simulacros
gracias drew!!!! la verdad que oir casos de estos te hacen ver algo más la luz!!!!! mucha suerte con el trabajo!!!!!!!!
Re: Ex alumnos CEDE simulacros
No soy resi pero dejé de hacer los simu de CEDE porque no son muy representativos, pensaba que era el único que lo pensaba pero después de comentarlo con más gente me he dado cuenta que no, que la mayoría piensan igual, y la mayoría dejamos de hacer los simulacros porque eran contraproducentes. Estudiamos con el material de CEDE pero los simulacros son imposibles: preguntas extrañas, otras mal formuladas, rebuscan mucho, muy literales, datos no relevantes (fechas , libros, neuroanatomía muy específica etc etc. ) Me gustan los esquemas de CEDE, los libros no estan mal pero los simulacros, 0.
Si os sirve, pero ya os digo. No soy resi, me presento por primera vez este año. Los simulacros que hice de CEDE me salían fatal (el 1º 200 y poco, en uno conseguí 300 y pico..) y luego en los exámenes de convocatorias anteriores saco desde 475 a 560... entonces, no sabes porqué guiarte. Espero poder decir algún dia " a mí también me iban mal los simu de CEDE y saqué plaza"
Si os sirve, pero ya os digo. No soy resi, me presento por primera vez este año. Los simulacros que hice de CEDE me salían fatal (el 1º 200 y poco, en uno conseguí 300 y pico..) y luego en los exámenes de convocatorias anteriores saco desde 475 a 560... entonces, no sabes porqué guiarte. Espero poder decir algún dia " a mí también me iban mal los simu de CEDE y saqué plaza"
Re: Ex alumnos CEDE simulacros
Éste ha sido completamente mi caso!! así que ÁNIMO TODO EL MUNDO!!! 
jeje
Un mes antes del examen PIR seguía sin conseguir sacar más de 420 puntos en los simulacros de CEDE y sin embargo, cuando hacía los exámenes de convocatoria, llegaba a sacar más de 600.
llegó a confundirme mucho...
Al final el examen de verdad salió muy bien y eso que salí muy desconcertada
Ahora no me creo que esté buscando hospital para hacer la resi y en Madrid :)
Así que haced los simulacros porque dan mucha práctica pero para nada os fiéis de la puntuación que saquéis de forma global, sólo si subís, bajáis, os mantenéis... etc.
jejeUn mes antes del examen PIR seguía sin conseguir sacar más de 420 puntos en los simulacros de CEDE y sin embargo, cuando hacía los exámenes de convocatoria, llegaba a sacar más de 600.
llegó a confundirme mucho...Al final el examen de verdad salió muy bien y eso que salí muy desconcertada
Ahora no me creo que esté buscando hospital para hacer la resi y en Madrid :)Así que haced los simulacros porque dan mucha práctica pero para nada os fiéis de la puntuación que saquéis de forma global, sólo si subís, bajáis, os mantenéis... etc.
"Lo consiguió porque no sabía que era imposible"
Re: Ex alumnos CEDE simulacros
Estoy de acuerdo con BBR.
En mi opinión, los simulacros de CEDE no son en absoluto representativos. Me parece que ni el estilo en el que están formuladas las preguntas, ni los temas, ni la forma de plantear las respuestas se parecen al PIR de verdad.
Este año (en el que he sacado plaza) he hecho simulacros de Estrella, de Foco y de CEDE, y éstos últimos, me parecen con diferencia, los menos representativos. Me da la sensación de que algunas preguntas están pensadas para sus alumnos (yo estudiaba por Estrella) o para desconcertar (preguntas tipo... "Quién fue discípulo de No-sé-quien" o "Quién estaba casado con No-sé-quien") y no tanto para que se parezcan al examen real.
Los simulacros de Foco, por ejemplo, también son difíciles, pero sin embargo, están hechos de una forma muy parecida a los exámenes de convocatoria, y en mi caso, me han servido mucho para ir practicando y mejorando con el paso del tiempo.
También creo que es una cuestión de gustos. Yo dejé de hacer los simulacros de CEDE porque me hundían muchísimo (sacaba muchos fallos), me hacían dudar de mí y de mi forma de estudiar y sentía que no me ayudaban a progresar. Creo que si los simulacros producen ese efecto, es mucho mejor dejar de hacerlos...
¡Mucho ánimo!
En mi opinión, los simulacros de CEDE no son en absoluto representativos. Me parece que ni el estilo en el que están formuladas las preguntas, ni los temas, ni la forma de plantear las respuestas se parecen al PIR de verdad.
Este año (en el que he sacado plaza) he hecho simulacros de Estrella, de Foco y de CEDE, y éstos últimos, me parecen con diferencia, los menos representativos. Me da la sensación de que algunas preguntas están pensadas para sus alumnos (yo estudiaba por Estrella) o para desconcertar (preguntas tipo... "Quién fue discípulo de No-sé-quien" o "Quién estaba casado con No-sé-quien") y no tanto para que se parezcan al examen real.
Los simulacros de Foco, por ejemplo, también son difíciles, pero sin embargo, están hechos de una forma muy parecida a los exámenes de convocatoria, y en mi caso, me han servido mucho para ir practicando y mejorando con el paso del tiempo.
También creo que es una cuestión de gustos. Yo dejé de hacer los simulacros de CEDE porque me hundían muchísimo (sacaba muchos fallos), me hacían dudar de mí y de mi forma de estudiar y sentía que no me ayudaban a progresar. Creo que si los simulacros producen ese efecto, es mucho mejor dejar de hacerlos...
¡Mucho ánimo!
Re: Ex alumnos CEDE simulacros
Hola a todos,
A mi me costó 3 convocatorias sacar plaza, y este año, por fin vi el resultado de tanto esfuerzo (obtuve el puesto 59).
En cuanto a los simulacros de CEDE:
Mezclan preguntas reales con preguntas que redactan ellos mismos, es evidente que nadie puede saber por donde irán los tiros. Desde la convocatoria 2009, los examenes han cambiado muchísimo. Se da cada vez más importancia a la Clínica, salud, terapias. Si bien, antes los examenes seguían una línea general (criterios diagnósticos, autores relevantes, técnicas de modificación de conducta, pruebas de evaluación...) en 2009, de repetente, preguntarón sobre la eficacia de los tratamientos psicólogicos, tendencia que se mantuvo en 2010 y 2011, pero en 2012, en vez de preguntar por la eficacia, preguntarón sobre las fases, estrutura y nombre de los tratamientos. Si bien antes siempre preguntaban sobre las tecnicas de evaluación (WAIS, MMPI, etc...) este año se centraron en los procedimientos de evaluación más que en la composición de los instrumentos, etc, etc...
Digo todo esto, para que seais consciente de que nadie puede saber por donde van a ir los tiros. Ahora bien, volviendo a los simulacros. Representativos o no, por norma general, los que sí sacan plaza, suelen haber obtenido buenos resultados en los simulacros. En mi caso, el primer año empece con 326 (sobre 750) y acabe con 480 y saque 536 (puesto 307), al año siguiente empecé con 487 y acabe con 599, al PIR saque 548 (puesto 159) y este año siempre me mantuve por encima de los 600 putnos (540 sobre 225 preguntas) y saque 534.
Los simulacros son los que son, pero permiten saber que temas dominamos mejor y cuales son los que deben ser más estudiados. Con ellos, ponía a prueba técnicas tales como ver cuan ventajoso era arriegar entre 3 (dejando una marca en el cuardenillo, para luego poder contrastarlo), iba a la biblioteca, lo cual me obligaba a coger el metro, realizarlos en un ambiente diferente al de donde estudiaba, procurando no ir al baño, no fumar, etc.. En fin: los simulacros eran como un ensayo general, donde ponía a prueba mis conocimientos para poder rectificar tanto el método como las áreas de estudio que menos dominaba. Creo que los simulacros han sido una parte fundamental de mi estudio y dudo que sin ellos hubiera podido sacar plaza, asi que no os desperaís si nos os salen bien, lo importante es ir progresando, no estancarse y sacar cada vez un mejor percentil.
Animo a todos!
A mi me costó 3 convocatorias sacar plaza, y este año, por fin vi el resultado de tanto esfuerzo (obtuve el puesto 59).
En cuanto a los simulacros de CEDE:
Mezclan preguntas reales con preguntas que redactan ellos mismos, es evidente que nadie puede saber por donde irán los tiros. Desde la convocatoria 2009, los examenes han cambiado muchísimo. Se da cada vez más importancia a la Clínica, salud, terapias. Si bien, antes los examenes seguían una línea general (criterios diagnósticos, autores relevantes, técnicas de modificación de conducta, pruebas de evaluación...) en 2009, de repetente, preguntarón sobre la eficacia de los tratamientos psicólogicos, tendencia que se mantuvo en 2010 y 2011, pero en 2012, en vez de preguntar por la eficacia, preguntarón sobre las fases, estrutura y nombre de los tratamientos. Si bien antes siempre preguntaban sobre las tecnicas de evaluación (WAIS, MMPI, etc...) este año se centraron en los procedimientos de evaluación más que en la composición de los instrumentos, etc, etc...
Digo todo esto, para que seais consciente de que nadie puede saber por donde van a ir los tiros. Ahora bien, volviendo a los simulacros. Representativos o no, por norma general, los que sí sacan plaza, suelen haber obtenido buenos resultados en los simulacros. En mi caso, el primer año empece con 326 (sobre 750) y acabe con 480 y saque 536 (puesto 307), al año siguiente empecé con 487 y acabe con 599, al PIR saque 548 (puesto 159) y este año siempre me mantuve por encima de los 600 putnos (540 sobre 225 preguntas) y saque 534.
Los simulacros son los que son, pero permiten saber que temas dominamos mejor y cuales son los que deben ser más estudiados. Con ellos, ponía a prueba técnicas tales como ver cuan ventajoso era arriegar entre 3 (dejando una marca en el cuardenillo, para luego poder contrastarlo), iba a la biblioteca, lo cual me obligaba a coger el metro, realizarlos en un ambiente diferente al de donde estudiaba, procurando no ir al baño, no fumar, etc.. En fin: los simulacros eran como un ensayo general, donde ponía a prueba mis conocimientos para poder rectificar tanto el método como las áreas de estudio que menos dominaba. Creo que los simulacros han sido una parte fundamental de mi estudio y dudo que sin ellos hubiera podido sacar plaza, asi que no os desperaís si nos os salen bien, lo importante es ir progresando, no estancarse y sacar cada vez un mejor percentil.
Animo a todos!