Hola de nuevo!
Martukis!! jooooooo qué alegría, no sabía que había tenido tanta influencia en alguien :) bueno, pues me alegro mucho por tu plaza
Gracias Docsil,
pero sinceramente no creo que se trate TANTO de una cuestión de capacidad como de factores coadyuvantes.
En mi caso, estoy SEGURA de que el examen no ayudó nada, no sé si recordáis que en el examen de enero de 2008 (mi año) las notas en general fueron más bajas que las de otros años anteriores y posteriores, siendo la mayor puntuación un 598 (Inshalla
). Así que, en mi caso (insisto) ayudaron más los factores que especifico.
Cuando hablo de mi experiencia, y esto ya lo he dicho en otro hilo que no recuerdo, me da la sensación de que la gente se explica los aprobados en 6 meses únicamente desde el expediente. En realidad, en muchos casos, varios de los 10 mejores exámenes son de personas que se lo han preparado en 6 meses. Con esto, únicamente pretendía responder a la persona que ha preguntado que si el que se lo saca en menos de un año es SÓLO por el expediente.
Y al menos en mi caso (por mucho que se empeñe Docsil) me niego a pensar que sea SÓLO un tema de capacidad.
Eso sí, Asakamaya, sí creo que pueda saber lo mismo una persona que ha estudiado 6 meses que una q lo haya hecho tres años. Puede ser que le cunda más el tiempo, o que haya ido a la academia adecuada donde le hayan enfocado a lo importante, o puede q el de los 3 años se haya centrado sólo en una parte de la materia y eso no le haya valido... x lo que sea. Pero no creo que los que hayamos aprobado en menos de un año se deba a que el examen es más fácil (pq según creo, el de enero 2008 no lo fue, y aquí estoy...)
"El terror actúa poderosamente sobre el cuerpo a través de la mente, y ha de emplearse en la cura de la locura" (B. Rush)