Inteligencia hijo adoptado se parezca a padres adoptivos

[docsil]

pues yo creo que para nada es impugnable...por eso mismo el enunciado habla de PROBABILIDADES...porque claramente en SANCHEZ ELVIRA, viene que la herencia de la inteligencia aumenta con la edad, y en todo caso de parecerse a los adoptivos sería en la infancia. Yo creo que es pregunta de sánchez elvira y NO es impugnable. Es mi opinión claro.

[Lorena78]

Pero en todo caso, eso no es una justificación, no??
El hecho de que los niños se vayan pareciendo más a los padres biológicos cuando van creciendo no significa que tengan que parecerse más a los adoptivos de pequeños, creo que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Creo que incluso la afirmación del Sánchez-Elvira puede servir para impugnarla...es mi opinión tb claro!! aquí cada uno queremos impugnar las que tenemos mal!! of course!!!

[docsil]

pues sí Lorena, tienes tu razón también...yo es que he puesto infancia y me curré mucho el sánchez elvira y quiero que salga adelante ....pero vamos que nos va a dar igual, va a ser lo que ellos quieran!!

[nexem]

Yo creo que la afirmación de Plomin de que los hijos adoptivos se parecen a sus padres adoptivos en inteligencia en la infancia en .25, y que cuando crecen, desciende hasta 0 es el dato que te está pidiendo la pregunta.

Sinceramente, yo creo que la pregunta no es impugnable porque me parece bastante clara.

Aquellos que decís que es la 5, a mi me parece que puede ser, pero que estaría más relacionado con herencia de la personalidad, que con inteligencia, que es lo que te están pidiendo aquí.

Por otra parte, los que utilizan a Sanchez-Elvira para apoyar el argumento de que la 2 no puede ser, les recomiendo que miren el cuadro 10.6 de su libro, que en mi opinión es otro dato que apoya la respuesta 2.

Saludos!

[Josep]

Que cada vez se parezcan más a los padres biológicos no significa que durante la infancia se parezcan más a los padres adoptivos que a los biológicos, no? Simplemte que la herencia pesa cada vez más. Si hay estudios que dicen claramente que no hay correlación a ninguna edad...
Yo creo que si es impugnable, y no se que opción darán por buena... Pero es un cuadro de pregunta! Y una correlación de 0.25... Ni que hablásemos de 0.8 xD

[nexem]

Ya, pero si te das cuenta del matiz, la pregunta no te está pidiendo cuándo los hijos se parecen más a sus padres adoptivos que biológicos (hecho que, simplemente no ocurre nunca porque siempre se parecen más a los biológicos), sino que cuándo se parecen más los hijos en inteligencia respecto a sus padres adoptivos, simplemente. En la pregunta nadie mete a los biológicos excepto nosotros, xD.

Respecto a la correlación, una correlación alta o baja no significa mucho en sí misma. Esto creo recordar que viene en el libro de Amón, pero ahora mismo no lo tengo por medio para buscarlo.

[raquel peña]

yo puse la 5 px segun un estudio de la universidad de madrid la relacion entre inteligencia entre hijos y padres adoptivos es nula, esta yo creo q es pa reclamar

[raquel peña]

Ya, pero si te das cuenta del matiz, la pregunta no te está pidiendo cuándo los hijos se parecen más a sus padres adoptivos que biológicos (hecho que, simplemente no ocurre nunca porque siempre se parecen más a los biológicos), sino que cuándo se parecen más los hijos en inteligencia respecto a sus padres adoptivos, simplemente. En la pregunta nadie mete a los biológicos excepto nosotros, xD.

Respecto a la correlación, una correlación alta o baja no significa mucho en sí misma. Esto creo recordar que viene en el libro de Amón, pero ahora mismo no lo tengo por medio para buscarlo.

[raquel peña]

no se si te refieres a mi comentario pero yo no hablo de padres biologicos, sino de que la correlacion entre padres e hojios adoptivos es nula, y de hecho el estudio comenta q la educacion no sube la inteligencia, salvo la deprivacion q si la baja

[raquel peña]

en cuanto a q la correlacion no es importante, no conozco el libro de amon pero tengo entendido q todo etudio cientifico para ser considerado cierto tiene q dar unos resultados estadisticos favorables y replicables

[raquel peña]

yo creo q de hecho la forma de impugnar una pregunta es sostenerla con bibliografia,
Saludos

[carlotapir]

Hay fuentes distintas asi que los que la tengamos mal la impugnaremos...tenemos motivos para ello y punto

[saperez]

Yo creo que todos llevamos un poco de razon, la culpa no es nuestra si no fueran tan ambiguas las preguntitas

Asi que carlotapir si crees que debes impugnar genial yo tb lo haria si lo creyera, animooo

[Lorena78]

Hay fuentes distintas asi que los que la tengamos mal la impugnaremos...tenemos motivos para ello y punto

Pero...creéis q podemos impugnar con artículos??

[WilfredoelVelloso]

Yo he respondido la 1, la etapa escolar. La que no ha puesto nadie.

Mi razonamiento fué este: La etapa escolar en muchos textos comprende desde los 6-12 años y he entenddio que era la opción de rango de edad que ponían entre infancia y adolescencia. Luego, creo que estaba preguntando por la inteligencia fluida (lo de los padres adoptivos me da la pista que están hablando de heredabilidad). En la infancia, no me parece que haya suficiente desarrollo cognitivo como para que las diferencias se noten, y en la adolescencia influeye toda la parte educativa, inteligencia cristalizada y eso.

Me la jugué, es una pregunta bastante puñetera, pero viendo lo que se ha respondido fijo que la tengo mal.