nº plazas para 2012 alguien sabe algo?

[Willycorp]

Coincido contigo Repix, en que las farmacéuticas tienen un papel clave en este pollo. A eso me refería a la falta de valentía del gobierno... prefiere dar de comer al perro enrabiado en lugar de acortar la cadena que lo ata.

En el Reino Unido, el NHS (lo que sería el INSALUD en España) contrató hace un par de años así, de repente, a 5.000 psicólogos clínicos. El plan era ahorrar en farmacia. Todos los pacientes que acudieran a los servicios sanitarias por "causa mental" (ya fuera trastorno, o desajuste, o simple voluntad de mejorar su vida) pasarían almenos 3 semanas con visitas al psicólogo en lugar del psiquiatra. Después de estas 3 semanas, los que necesitaran medicación, serían derivados al psiquiatra y los que no, a seguir con el psicólogo, o para casa. Pues las personas que no llegan al psiquiatra porque son filtradas por el psicólogo son tantas, que el gobierno se está ahorrando un pastizal incluso habiendo invertido el coste que supone contratar a 5.000 psiócologos.

No veo razón para pensar que esto sería muy diferente en nuestro país. En el Reino Unido el gobierno dió portazo a la indústria farmacéutica. En España prefieren ser su esclavo aunque esto lleve a pérdidas económicas... y a desgaste político.

Por ejemplo, el VIH. El coste sanitario del VIH/Sida es de 18.000 euros al mes para cada paciente. No hay ningún error, son 18.000 euros al mes para cada paciente. Adquirir el virus es realmente difícil. Se podría diseñar una campaña de verdad para evitarlo? Claro que se podría, pero GlaxoSmithKline, la comercializadora del Retrovir se iba a quejar de que pierde ventas. La autoridad sanitaria, para evitar esto, prefiere gastarse 6,5 millones de euros al año.

[Syka]

Coincido contigo Repix, en que las farmacéuticas tienen un papel clave en este pollo. A eso me refería a la falta de valentía del gobierno... prefiere dar de comer al perro enrabiado en lugar de acortar la cadena que lo ata.

En el Reino Unido, el NHS (lo que sería el INSALUD en España) contrató hace un par de años así, de repente, a 5.000 psicólogos clínicos. El plan era ahorrar en farmacia. Todos los pacientes que acudieran a los servicios sanitarias por "causa mental" (ya fuera trastorno, o desajuste, o simple voluntad de mejorar su vida) pasarían almenos 3 semanas con visitas al psicólogo en lugar del psiquiatra. Después de estas 3 semanas, los que necesitaran medicación, serían derivados al psiquiatra y los que no, a seguir con el psicólogo, o para casa. Pues las personas que no llegan al psiquiatra porque son filtradas por el psicólogo son tantas, que el gobierno se está ahorrando un pastizal incluso habiendo invertido el coste que supone contratar a 5.000 psiócologos.

No veo razón para pensar que esto sería muy diferente en nuestro país. En el Reino Unido el gobierno dió portazo a la indústria farmacéutica. En España prefieren ser su esclavo aunque esto lleve a pérdidas económicas... y a desgaste político.

Por ejemplo, el VIH. El coste sanitario del VIH/Sida es de 18.000 euros al mes para cada paciente. No hay ningún error, son 18.000 euros al mes para cada paciente. Adquirir el virus es realmente difícil. Se podría diseñar una campaña de verdad para evitarlo? Claro que se podría, pero GlaxoSmithKline, la comercializadora del Retrovir se iba a quejar de que pierde ventas. La autoridad sanitaria, para evitar esto, prefiere gastarse 6,5 millones de euros al año.

Qué bien hablas! Si estos del ministerio te escucharan, se les caería la cara de verguenza

[Repix]

Coincido contigo Repix, en que las farmacéuticas tienen un papel clave en este pollo. A eso me refería a la falta de valentía del gobierno... prefiere dar de comer al perro enrabiado en lugar de acortar la cadena que lo ata.

En el Reino Unido, el NHS (lo que sería el INSALUD en España) contrató hace un par de años así, de repente, a 5.000 psicólogos clínicos. El plan era ahorrar en farmacia. Todos los pacientes que acudieran a los servicios sanitarias por "causa mental" (ya fuera trastorno, o desajuste, o simple voluntad de mejorar su vida) pasarían almenos 3 semanas con visitas al psicólogo en lugar del psiquiatra. Después de estas 3 semanas, los que necesitaran medicación, serían derivados al psiquiatra y los que no, a seguir con el psicólogo, o para casa. Pues las personas que no llegan al psiquiatra porque son filtradas por el psicólogo son tantas, que el gobierno se está ahorrando un pastizal incluso habiendo invertido el coste que supone contratar a 5.000 psiócologos.

No veo razón para pensar que esto sería muy diferente en nuestro país. En el Reino Unido el gobierno dió portazo a la indústria farmacéutica. En España prefieren ser su esclavo aunque esto lleve a pérdidas económicas... y a desgaste político.

Por ejemplo, el VIH. El coste sanitario del VIH/Sida es de 18.000 euros al mes para cada paciente. No hay ningún error, son 18.000 euros al mes para cada paciente. Adquirir el virus es realmente difícil. Se podría diseñar una campaña de verdad para evitarlo? Claro que se podría, pero GlaxoSmithKline, la comercializadora del Retrovir se iba a quejar de que pierde ventas. La autoridad sanitaria, para evitar esto, prefiere gastarse 6,5 millones de euros al año.

Qué bien hablas! Si estos del ministerio te escucharan, se les caería la cara de verguenza

Ya te digo.

[HERMES]

Totalmente de acuerdo!!!

Para amenizar el tema, y que mas o menos de este asunto tratamos, copio unas ofertas de empleo que circulan por las redes..

OFERTA DE TRABAJO: SE NECESITAN 4 PERSONAS RESPONSABLES PARA RESOLVER LA CRISIS, ASÍ ES COMO ARREGLARÍAMOS EL PAÍS:
-UN ELECTRICISTA: Para quitar a los ENCHUFADOS
-UN CHARCUTERO: Para cortar a los CHORIZOS
-UN CURA: Para repartir HOSTIAS
-UN FONTANERO: Para Cerrar el GRIFO..

[Dostoievski]

Willycorp: me quito el sombrero ante tus comentarios Pienso que tarde o temprano esto tendrá que suceder en España ¿no?

HERMES: muy bueno el chiste, y muy real!

En cualquier caso reitero que desde CEDE se dijo hace algún tiempo que este año las plazas iban a ser 142, yesta gente suele dar en el clavo...

[Ro]

Anexo este hilo con la noticia q ha puesto Kuku de El País de hoy....

[Willycorp]

Vaya... muchas gracias a todos por vuestras palabras! :-)

Si bajan las plazas en la convocatoria la liamos, no?

[CARO]

Ya te digo....

[Bentecop]

75 plazas y orando para que sean más!

[Alikia]

Hola chic@, traigo noticias esperanzadoras...

He encontrado en este blog sobre el MIR que ayer se realizó la reunión de las comisiones y hay una subida de 2.7 % de plazas de 6890 del año pasado a 7080 este año. La noticia esta sacada del "diario médico" (que suele dar en el clavo al hablar de prevision de plazas) pero no puedo ver la noticia al no estar registrada. seguramente hoy- mañana salga la nota de prensa del ministerio con el desglose de plazas. Solo nos falta ver lo que nos toca a los PIR, pero de primeras es buena noticia que no haya habido recortes y hayan subido...

http://gangasmir.blogspot.com/

[Repix]

Hola chic@, traigo noticias esperanzadoras...

He encontrado en este blog sobre el MIR que ayer se realizó la reunión de las comisiones y hay una subida de 2.7 % de plazas de 6890 del año pasado a 7080 este año. La noticia esta sacada del "diario médico" (que suele dar en el clavo al hablar de prevision de plazas) pero no puedo ver la noticia al no estar registrada. seguramente hoy- mañana salga la nota de prensa del ministerio con el desglose de plazas. Solo nos falta ver lo que nos toca a los PIR, pero de primeras es buena noticia que no haya habido recortes y hayan subido...

http://gangasmir.blogspot.com/

Más de 7000 plazas Mir.... ¡¡qué barbaridad!! y qué envidia.

[Lucky]

¡¡¡¡¡Ojalá tengamos la misma suerte!!!!!!

[Syka]

Vaya... muchas gracias a todos por vuestras palabras! :-)

Si bajan las plazas en la convocatoria la liamos, no?

Voto por "a robáh carteras" o... quemar el ministerio de salud

[Syka]

Hola chic@, traigo noticias esperanzadoras...

He encontrado en este blog sobre el MIR que ayer se realizó la reunión de las comisiones y hay una subida de 2.7 % de plazas de 6890 del año pasado a 7080 este año. La noticia esta sacada del "diario médico" (que suele dar en el clavo al hablar de prevision de plazas) pero no puedo ver la noticia al no estar registrada. seguramente hoy- mañana salga la nota de prensa del ministerio con el desglose de plazas. Solo nos falta ver lo que nos toca a los PIR, pero de primeras es buena noticia que no haya habido recortes y hayan subido...

http://gangasmir.blogspot.com/

Más de 7000 plazas Mir.... ¡¡qué barbaridad!! y qué envidia.

Es probable que si suben MIR, bajen PIR. Vamos, es una hipótesis

[anele]

Gracias Alikia! Os copio la noticia entera...

EXIGEN SE QUE SUSPENDA LA MESA ESTATAL
La oferta de plazas MIR para el próximo año sube un 2,7%
La Comisión de Recursos Humanos ha aprobado una oferta provisional de 7.080 plazas MIR para el próximo curso, un 2,7 por ciento más alta que la del ejercicio pasado. Las regiones han aprovechado el Pleno para exigir a Sanidad que suspenda la mesa estatal, prevista para hoy.

A. S. L. | F. G. | 08/09/2011 00:00

(1 voto) 5 comentarios compartir (¿qué es esto?)
La oferta provisional de plazas MIR para médicos que el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (SNS) ha aprobado para la convocatoria 2011-2012 aumenta un 2,7 por ciento con respecto a la convocatoria del año pasado.

Según fuentes presentes en la última reunión del Pleno, las plazas para facultativos pasan de las 6.890 ofertadas en 2010-2011 a las 7.080 que verán la luz este curso. Las mismas fuentes afirman que se ha tratado de buscar "un equilibrio entre las especialidades tradicionalmente deficitarias y aquéllas que presentan superávit de puestos", y que el acuerdo de las autonomías "ha sido prácticamente unánime" para dar luz verde a esta oferta. Lo que no se ha puesto aún sobre la mesa es la fecha definitiva del examen MIR, que en las últimas ediciones se ha fijado a finales de enero y que se hará público cuando la oferta de puestos de posgrado se convierta en definitiva y se publique en el Boletín Oficial del Estado.

A falta de las preceptivas correcciones, la oferta provisional se acerca más a las petición que hicieron en su día las regiones, que pedían 6.926 plazas, que a la propuesta de las comisiones nacionales (6.564), tradicionalmente más a la baja.Disensiones internasSi el acuerdo ha sido prácticamente total en lo referente a las plazas MIR, la controversia entre Sanidad y autonomías se ha desatado con respecto a la creación de la mesa sectorial estatal, hasta el punto de que la mayoría de las comunidades han exigido al ministerio que suspenda la reunión constitutiva de este órgano, prevista para hoy mismo. Fuentes regionales alegan que la convocatoria se ha hecho "sin contar con las comunidades y sin aclarar de quién depende este órgano, por qué normativa se rige, qué materias abordará y, sobre todo, cuáles serán sus competencias".

El ministerio, dispuesto a escuchar todas las alegaciones de Urgencias a su decreto
La vaga promesa de que el Ministerio de Sanidad "está en disposición de atender" todas las alegaciones que la Sociedad de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) haga al proyecto de real decreto de nuevas especialidades no ha servido para que la sociedad científica desactive las protestas anunciadas ni desconvoque la huelga general prevista para la primera quincena de octubre. Según Tomás Toranzo, presidente de Semes, "aunque la predisposición de Francisco Valero [director de Ordenación Profesional)] es buena, lo único que nos convence a estas alturas es ver cambios en el documento".El controvertido borrador de la norma sitúa a Urgencias y Genética Humana como especialidades multiprofesionales, un concepto que, según Semes, sólo es aplicable a disciplinas a las que se accede desde diferentes titulaciones universitarias. El director de Ordenación Profesional ha aprovechado su última reunión con la junta directiva de Semes para recordarles que el pertinente periodo de alegaciones permanece abierto hasta el próximo 25 de septiembre y que todas las objeciones que se reciban hasta esa fecha serán, al menos, escuchadas. Lo que no ha logrado Semes, como pretendía, es arrancar al ministerio un compromiso firme de que el borrador será modificado, y mantiene por tanto su llamamiento al paro de octubre.