Moderador: Solebo
espirales escribió:Belloch II (edición antigua) pag. 188-189
Hablando de la cercanía Vs distancia del toc con las psicosis:
Como argumentos que hablan a favor de su cercanía con la psicosis, Vallejo Ruiloba plantea los siguientes:
1)El hecho de que los psicopatólogos clásicos franceses hablaran de las obsesiones en términos de locura... (blablabla)
2)lo absurdas y carentes de sentido que resultan muchas percepciones obsesivas; (con lo cual NO es una diferencia)
3)su génesis, ya que estos cuadros emergen de forma súbita e incomprensible;
4)la capacidad invasiva y destructiva del trastorno.
En cuanto a argumentos que marcan DISTANCIAS con las psicosis, Vallejo Ruiloba se apoya en las siguientes:
1)La conciencia de enfermedad que, aunque a veces sólo sea de fora relativa, está siempre presente;
2)LA CARENCIA DE INTENCIONALIDAD EXTERIOR (AUTORREFERENCIA);
3)la ausencia de deterioro;
4)el hecho de que el obsesivo luche contra sus ideas blablabla...
La veo bastante clara, la 2 es correcta