master y demas family....

[vik]

Bueno, yo aun estoy haciendo cuarto pero tengo una duda existencial que a lo mejor podeis resolverme ¿son validos los master que haces antes de acabar la carrera?Es que de la universidad me mandan a casa informacion sobre titulos de especialista universitario y master, pero con la pasta que valen querria estar segura que despues me valdran para algo Os agradeceria que me contestaseis Un besito para todas

[vik]

Porfaaaaaaaaaaaaaaa.....que alguien me saque de dudas

[sekhmet]

HOla

pues yo hoy he estado en la presentación de un master oficial de la universidad de sevilla. Bueno pues han dicho q el año del master ya equivale al dea, y despues puedes hacer la tesis, en ese caso el master tb subiria el expediente para el PIR ?¿?¿? (es lo que han dicho alli) .
Aparte de eso, los master caros suelen ser los privados y eso no se si sirve para algo. Los oficiales valen unos 1.600 euros de matricula.
Bueno espero haberte aclarado algo

[leisy]

pues yo hoy he estado en la presentación de un master oficial de la universidad de sevilla.

Que has ido a la presentación? pero si aún no han empezado no?ami ni siqyuiera aun me han dicho si me cogen o no, en teoria creo que salia las listas el 1 de octubre

Cual es el master que tu vas hacer?

[pentium-IV]

Pues si te han dicho que el año de máster oficial equivale al DEA, dejame decirte que vaya estafa para los que nos hemos machado los sesos en un DEA (dos años el que menos y tres años la mayoría)!!!!!!!!!! Esto es completamente injusto!!!!!!!! Evidentemente, todos a hacer másters oficiales, tonto el último!!!!

Sergio.

[sekhmet]

Holaa

pues al de Cerebro y conducta.

Hay un poco de lio y si q no se sabe aun a quien van a aceptar, pero ya han empezado las clases.
Yo me entere por un mensaje de la junta de andalucia , que tienen una aplicacion para preinscribirse.

Lo del DEA, es lo que dijo el profe alli, dice q los masteres estos son los antiguos doctorados con mencion de calidad, y q si lo haces de investigación en el segundo año puedes tener el doctorado.
Pero creo q de esto aun no dice nada la convocatoria del PIR ...

leisy , tu a cual vas?

[docsil]

Pues si te han dicho que el año de máster oficial equivale al DEA, dejame decirte que vaya estafa para los que nos hemos machado los sesos en un DEA (dos años el que menos y tres años la mayoría)!!!!!!!!!! Esto es completamente injusto!!!!!!!! Evidentemente, todos a hacer másters oficiales, tonto el último!!!!

Sergio.

Completamente de acuerdo con Sergio, claro que si es así la cosa, pues ala a hacer master. Lo que tengo duda es si yo ya tengo el Título del Dea, podría hacer un master de estos???

[docsil]

Además otra cosa...estaís diciendo que un año de master equivale a Dea y que dos años equivalen a DOCTORADO COMPLETO???????...pero si una tesis tardas como 4 años o mas...yo de verdad esto no me lo creo!!!!!!

[pharma]

hola, yo he realizado el curso pasado un máster oficial de la complutense. el máster oficial equivale al DEA y, si quiero, ya puedo matricular la tesis (podéis acceder a la documentación de la estructura de los programas oficiales de postgrado que aparece en la página de la ucm, que lo explica mejor: http://www.ucm.es/info/ucmp/pags.php?tp ... 010065.php

el problema es que si oficialmente están implantados los nuevos programas de postgrado que sustituyen (aunque de momento coexisten) ¿por qué la convocatoria pir sólo contempla los programas de doctorado? no cuenta el postgrado que he realizado? no cuenta el expediente del postgrado? (no es como los títulos propios que es apto o no apto, estos máster tienen convocatoria de exámen ordinaria, en junio, y extraordinaria, en septiembre, y notas como las de la carrera.

[Casilda]

Pues si te han dicho que el año de máster oficial equivale al DEA, dejame decirte que vaya estafa para los que nos hemos machado los sesos en un DEA (dos años el que menos y tres años la mayoría)!!!!!!!!!! Esto es completamente injusto!!!!!!!! Evidentemente, todos a hacer másters oficiales, tonto el último!!!!

Pienso que el tiempo que tardes da igual. La diferencia está, para variar, en la pasta. Un programa de doctorado antiguo en la Uned son 32 créditos a 35,36 euros/crédito (la broma sale por 1131 euros). Un máster oficial (el único que ofrece por ahora) son 75 créditos a 24 euros/crédito (1800 euros). En resumidas cuentas (si en verdad el DEA equivale al máster) pagas 700 euros por obtener lo mismo en menos tiempo.

Por otro lado no tiene por qué ser igual en todas las universidades. Precisamente hace un rato estaba mirando el programa del máster oficial que ofrece la la UNED y los criterios de convalidación del mismo con un programa de doctorado que se extingue el año que viene (Metodología de las Ciencias del Comportamiento). Dice que si conseguiste ya el DEA siguiendo ese programa de doctorado que se va a extinguir te dan el título de máster si cursas 20 créditos más de carácter optativo del nuevo programa de posgrado. Si todavía no has hecho el examen DEA pero sí los cursos de docencia e investigación te dan el título de máster cursando esos 20 créditos haciendo además un trabajo de investigación.


O sea, que muy equivalente no es.

Saludos!

[pharma]

para completar la respuesta anterior y respondiendo a docsil. para completar el programa oficial de postgrado y por tanto obtener el título de doctor tienes matricularte de la tesis y para ello debes tener cursados 300 créditos entre grado y postgrado. 60 de máster (1 año) si haces dos años(120créditos), cuando se implanten los planes de grado puede que todos necesiten hacer dos años (no lo sé) pero ahora para los licenciados no hay problema porque con un año cumplimos, no así los diplomados que creo que no llegan con los 60 de máster y tendrían que realizar 120.
bueno, lo dicho que en la página de la ucm o la del mec aparece muy clarito

[pharma]

el dea sale más caro con tasas de cursos, tasa de examen, etc... que un año de máster (60 créditos)
a mí me ha costado 1440 y mi hermano, que se examina el mes que viene del dea, sumando todo lo que ha tenido que pagar le sale unos 1600
sí hay diferencia para pedir el título: el de máster oficial sale por 150 euros y el del DEA sale por 100

[Casilda]

el dea sale más caro con tasas de cursos, tasa de examen, etc... que un año de máster (60 créditos)
a mí me ha costado 1440 y mi hermano, que se examina el mes que viene del dea, sumando todo lo que ha tenido que pagar le sale unos 1600
sí hay diferencia para pedir el título: el de máster oficial sale por 150 euros y el del DEA sale por 100

Como he dicho antes, dependerá de la universidad y del máster concreto. Haciendo los cálculos según los precios de la Uned, sale más barato el DEA.

[Casilda]

¿por qué la convocatoria pir sólo contempla los programas de doctorado? no cuenta el postgrado que he realizado? no cuenta el expediente del postgrado? (no es como los títulos propios que es apto o no apto, estos máster tienen convocatoria de exámen ordinaria, en junio, y extraordinaria, en septiembre, y notas como las de la carrera.

Esto es lo que me tiene a mí con la mosca tras la oreja. Si fuera real la supuesta equivalencia deberían contemplar también el máster en los méritos académicos.

[pentium-IV]

Vamos a ver, en primer lugar, dudo que los actules masteres oficiales sean más baratos que el DEA, son tres años de media, vamos lo que tarda de media la gente, a 700 euros cada curso. Otra cosa, como van a equiparar los masteres oficiales que duran uno y dos años??? a mi me da la sensacion de que los másteres oficiales no van a contar en el futuro PIR y si la tesis, el tiempo pondrá las cosas en su sitio.

Por otra parte, yo llevo pringado en el docotrado como tres años enteros y estoy empezando el cuarto y aún no he terminado de recoger muestra experimental de la tesis, a ver quien es el guapo que en dos años hace proyecto de fin de máster y tesis doctoral (bajo condiciones metodológicamente aceptables claro, fiascos siempre se pueden hacer y muy a gusto), los pacientes no caen del cielo, hay que buscarlos y solo en esto en cualquier tesis se tarda un año como poco.

Tambien quería señalar que no todos los másteres oficiales valdrán para el PIR, creo que esa es la intencion del ministerio, solo considerar los estrictamente relacionados con la clínica, por lo que aparece otro problema de interpretación de las reglas, a saber si se considera un máster en atencion primaria o en psicología de salud u otro en neurociencias como clinico!!!! debido a todo esto creo que en el futuro será complicado que puntúen los máster oficial, me da más bien la sensación de que se puntuará a partir de tesis.

Sergio.