Para qué hacer el PIR si total, va a desaparecer...

[Xakobino]

Estoy muy muy muy negativo. Me acabo de enterar de que es posible de que las cosas acaben como están ahora... sí.

Parece ser que el máster no va a ser requisito para hacer el PIR, por lo que habrá dos carreras paralelas, un grado+PIR y un grado+máster que van a servir para lo mismo...

¿para lo mismo? A ver... que si, que el especialista en clínica puede ser contratado en la pública y el sanitario no... ¿O no? Pues vamos a ver. Lo primero que nuestro modelo de salud pública actual se está yendo al garete, esto por un lado. En Galicia ya te mandan operar por el privado (pagando la seguridad social, que debe ser más barato contratar servicios externos que potenciar los tuyos propios). Pues acabaremos con empresas concertadas con el sergas, y como sale más barato un máster que un PIR... pues pa que... Pero es que en la seguridad social se va a hacer la trampa también, se dirá "las universidades forman mejor que el PIR" (que ya lo dicen y no es verdad) y se empezará por primaria bajo el grito de "no hay suficientes clínicos" (que ya lo dicen y no es verdad, y en 10 años si no suben las plazas PIR pues puede que si lo sea...) Y cuando estén dentro... ¿qué? Los especialistas serán cosas cada vez más raras hasta que queden erradicados...

En fin. Yo ya tengo plaza PIR y estoy viendo que, cuando salga, quizá sea mejor que diga que soy sanitario no vaya a ser...

Perdonad la negatividad pero estoy muy cabreado.

[srtadesconocida]

Es muy tarde y no son horas, mañana vengo y te digo más (si estoy inspirada), aunque todo se resume en que tú tienes conocimientos, experiencias y habilidades adquiridas como residente durante cuatros años, y esa maestría no te la podrán quitar porque desde luego sabemos que marca diferencias a la hora de tratar a pacientes, sobre todo en trastornos que no sean un simple bache emocional pasajero o un diagnóstico de libro calcado.

Ese salto de calidad hará que tengas más posibilidades y tu trabajo sea reconocido (ya sea en la privada, en la pública o en un consultorio que te montes en una caravana). Igual vivo en los mundos de Yupi, pero creo que tú como especialista siempre tendrás más herrramientas a tu alcance, por muchos másteres que se inventen y eso tiene que notarse a la larga en la práctica profesional, y tus propios resultados te avalarán mucho más allá de un título u otro.

Vamos, que yo no soy especialista y creo que mi mayor competencia sois vosotros, porque me dais cien vueltas seguro y que como vengas a mi barrio es probable que me arrases con los pacientes... tú por si acaso no vengas....plissssss

El tema del PGS es un horror, pero respiremos hondo, o contengamos la respiración hasta que sepamos como va a ir exactamente y sobre todo, disfruta y exprime tu residencia, coñooooo!!!

[pritusona]

bueno, si el máster y el pir van a servir para lo mismo dudo que el pir desaparezca, porque es mejor formarte mientras cobras que formarte mientras pagas...

es cierto que intentarán que desaparezca, pero con la cantidad de gente que hay...no sé yo.... y teniendo en cuenta que son mano barata cualificada y necesaria...

[Repix]

De la lista de correo de ANPIR

"Estimados compañeros,

El pasado miércoles tuvimos una reunión en el Ministerio de Educación como Plataforma para la defensa de la Psicología Clínica. Las noticias son muy malas. No se modificará el Real Decreto 183/2008. El acceso al PIR será desde el grado."

A mi no me parece una mala noticia.

[Sparda2.0]

Puedo comprender tus inquietudes y tienes todo el derecho a expresarlas... pero creo que teniendo ya tu residencia me chocan muchísimo, cuando los que más se tendrían que quejar son las generaciones venideras, los que estamos luchando ahora por si quiera tener una plaza... Tu que la tienes, lucha en lo que estás haciendo y valorarlo porque es algo único...

Hablando en plata sería algo así: No te quejes tio! que tienes plaza y la gran mayoría de los psicólogos ni si quiera pueden soñar con tener algo así!!!!

No te lo tomes a mal, mi intención no es crear discordia ni nada parecido.. pero en serio, tu comentario, me ha chocado demasiado.

[Xakobino]

A ver, a partir de ahora no podemos decir "el PIR es un nivel a mayores". Si no que van a ser dos cosas diferentes que valen para lo mismo. Ya no vamos a ser todos sanitarios, unos con la especialidad y otros sin ella, si no que esto se va a convertir en un pulso, unos contra otros. Y mucho miedo me da, pero me temo que vamos a empezar a descuartizarnos entre nosotros, y eso es lo que no quiero.

Y cuando los que hagais la carrera vayais al PIR y digais "es que no hay suficientes plazas PIR" os dirán, "Tranquilos, que ya las cubrimos con máster".

Y esperemos que esto no tenga repercusiones en la propia residencia (como no poder ver primeras, que el diagnóstico sólo lo pueda hacer el psiquiatra, al igual que prescribir tratamiento...)

[srtadesconocida]

Eso mismo de "todos contra todos" es lo que me da miedo a mí también, que parece que desde los altos cargos en vez de solucionar los problemas de acceso a atención psicológica que se tienen desde la sanidad pública se crean más conflictos con duplicidades, caminos tortuosos, atajos y todo ello sin concretar, porque ya si hablamos de la definición que da la ley de psicología sanitaria...

Obviamente para los que ya sois especialistas... ya lo dije en otro hilo, yo iría con antorchas encendidas a por los COP

Dicho esto, y ya más en serio, Xacobino, tú como especialista siempre vas a saber más y estar más cualificado. Otra historia es lo que quieran/piensen/planeen hacer con la sanidad pública, pero esa es ya una guerra más general que concierne a toda la sociedad!

[pritusona]

De la lista de correo de ANPIR

"Estimados compañeros,

El pasado miércoles tuvimos una reunión en el Ministerio de Educación como Plataforma para la defensa de la Psicología Clínica. Las noticias son muy malas. No se modificará el Real Decreto 183/2008. El acceso al PIR será desde el grado."

A mi no me parece una mala noticia.

joder Repix, que sorpresa lo que has colgado que al leerlo casi me caigo de la silla!!!

ESTO ES UN NOTICIÓN, lo digo sobre todo porque hace muchos meses que no tenemos noticias a ese respecto.

Muchas gracias Repix

osea que no hará falta hacer el máster para acceder al PIR desde el grado!!!! pues me has dado un alegron, porque yo soy de grado y me interesa más acceder directamente al pir y no tener que pagarme un máster!!!

todo esto lo digo porque la formación me parece MIL veces mejor que la que te puede dar un máster, por mucho que sus prácticas sean muy buenas.... y eso es lo que yo busco, buena formación para poder enfrentarme sin miedo a un paciente. Y eso es lo que da el PIR.

[Repix]

De la lista de correo de ANPIR

"Estimados compañeros,

El pasado miércoles tuvimos una reunión en el Ministerio de Educación como Plataforma para la defensa de la Psicología Clínica. Las noticias son muy malas. No se modificará el Real Decreto 183/2008. El acceso al PIR será desde el grado."

A mi no me parece una mala noticia.

joder Repix, que sorpresa lo que has colgado que al leerlo casi me caigo de la silla!!!

ESTO ES UN NOTICIÓN, lo digo sobre todo porque hace muchos meses que no tenemos noticias a ese respecto.

Muchas gracias Repix

osea que no hará falta hacer el máster para acceder al PIR desde el grado!!!! pues me has dado un alegron, porque yo soy de grado y me interesa más acceder directamente al pir y no tener que pagarme un máster!!!

todo esto lo digo porque la formación me parece MIL veces mejor que la que te puede dar un máster, por mucho que sus prácticas sean muy buenas.... y eso es lo que yo busco, buena formación para poder enfrentarme sin miedo a un paciente. Y eso es lo que da el PIR.

Tampoco te confíes al 100% hasta que no sea algo oficial.
Sólo tengo esa información y ésto puede dar mil vueltas porque lo que mueve la noria es el señor don dinero...

[Syka]

A lo mejor directamente no se necesitará el máster previo al acceso PIR porque con el tiempo la sanidad pública como la conocemos dejará de existir....

[pentium-IV]

A los que os alegrais de la noticia a la vez de estar preparando el PIR no los entiendo... ¿Como te va a beneficiar esta noticia...? Pensadlo bien... ponle un par de años preparando el PIR cuatro años más de residencia a sueldo irrisorio (ya van mínimo seis años posgrado), para que cuando termines nadie te contrate y tengas que empezar a trabajar desde el mismo punto que uno que se pone despues de un año de máster sin angustias de residencia???? Madre.... pensadlo bien...
Si, sales mejor formado, pero no hay que olvidar que en la pública manda el marketing y el enchufe más que la preicia... tengo varios informes de "psicologas recien licienciadas" que me cuesta no derivado directamente al juzgado de guardia... que barbaridades se hacen por ahí y que osados que son....
Tal y como está el patio, lo que yo haría sería formarme bien en algun enfoque psicoterapeutico y a hacer clientes desde el minuto uno... es lo más rentable con diferencia, y de la formación y de la ética... ya vendrán tiempos mejores.

Sergio

[srtadesconocida]

Pentium, es que si el COP se dedicase más a vigilar el buen ejercicio profesional de sus colegiados (y los que no se colegian!! ) todo nos iría mucho mejor. Como tu bien dices, menudos informes y menudas historias clínicas te encuentras por ahí, de recién licenciados y también de algún clínico con experiencia de años y supuesta "buena fama".
La formación es importante, pero anda que un mínimo de ética...a ver si sacan un master de eso.. (o mejor no, que igual se les ocurre y lo hacen obligatorio )

Desde luego, estoy de acuerdo en que la ambigüedad del término psicología sanitaria y la indefinición de sus competencias son dañinas, tanto para los psicólogos que como yo no tenemos una especialización oficial como para vosotros especialistas clínicos, porque parece que amparándose en dicha indefinición van a apropiarse de todo el campo de la psicología, todo es psicología general sanitaria y hala, a hacer caja con el master.

Veamos que ocurre cuando se instaure el master y con qué nos vienen, pero no nos engañemos, este master es potencialmente dañino para todos, básicamente porque persigue hacerse con gran parte de la formación en psicología tanto la que ya existe mediante el sistema de residencia como creando para el resto una supuesta necesidad de formación extra que el grado/licenciatura no parece cubrir.

[pentium-IV]

Que va señoritadesconocida!!!!

El COP porsupuesto que no hace su funcion, pero las universidades tampoco, ni ajustan el numero de plazas a las necesidades del mercado, ni les dicen cláramente a los alumnos cuales serán sus límites a la hora de trabajar o la experiencia clínica que tienen como formadores ( a los estudiantes les da la sensación de que les está formando dios en persona y claro como fui a clase con labrador, estoy preparado para trabajar en maudsley).... pero claro los dos están encantados con que sea así y te lo explico:

La universidad porque se forrará con el máster, pero el COP que se va a encargar de "convalidar" a todos los profesionales sanitarios... lo que supone miles y miles de euros y les dará más miles de euros en cuanto la ley de libre colegiación caiga, porque? porque solo los profesionales sanitarios estarán obligados a estar colegiados!!!.
Y los estudiantes ni hablar... tienen una perspectiva hipermiope que no les deja ver más allá de lo que van a tener que hacer para ejercer el año que viene... que ingenuidad!!!! si se olieran remotamente que hay más allá del calorcito de las clases de la universidad... miles y miles que nos quedaremos sin ejercer nuestra profesión... que el mercado regule!!!! Es curioso un final tan cruel (un pelearos entre vosotros) para profesionales con tan altos valores...

Los ministerios y especialmente el de educación están actuando de forma nefasta, no preocuparos que lo pagaremos todos, el problema se cronificará otros 20 años.

[Lurinkii]

Pentium, como "recién licenciada" que soy (lo digo porque terminé la carrera hace año y medio) he de decir que tu afirmación no corresponde a todos los alumnos, ni a todas las universidades. En mi caso, no han parado de repetirme hasta la saciedad (todos los profesores) que la carrera sólo sirve para tener una "idea general" de Psicología, y que para ejercer nos hace falta formarnos mucho más allá de lo que la universidad oferta con la licenciatura (en mi caso)/ grado.

Estoy de acuerdo contigo, no obstante, en que la universidad no se ajusta al mercado, pero tiene una sencilla explicación, como tu dices, al final, es un negocio, y como tal, lo importante es obtener los mayores beneficios en el menor plazo de tiempo posible y con el menor número de pérdidas. Y este máster va a ser una mina.