Pero es que esto tampoco lo veo lo mismo. Haber tenido la suerte o el buen criterio de haber escogido el mejor material de estudio, o haber podido disfrutar de tus circunstancias que eran idóneas para estudiar, lo entiendo como situaciones que son (por decirlo de algún modo) "naturalmente" favorables. Que te amañen una nota (con o sin intención) o que p. ej. te pasen las preguntas del examen con antelación ya no es una ventaja natural, no es una "suerte" azarosa, es algo que con la voluntad individual se puede cambiar. Lo otro, no.Vergel escribió:Esto es una competición y hay miles de omisiones y las vemos cada día; quienes tienen un expediente muy alto y saben que, a pesar de habérselo currado mucho, han tenido condiciones mejores (planes de estudio, universidades más asequibles, evaluaciones continuas, apuntes más masticados...) para tener un expediente mucho más alto que otros, y no protestan al ministerio. Personas que han estudiado los Marinos el año que nadie sabíamos que iban a entrar...
Para mí la suerte que ha tenido alguien por haber tenido un plan de estudios facilón (ejemplo inventado) no es compensable con hacer "trampas" por acción u omisión. A nivel moral es muy distinto.
Por situaciones como esta es por lo que decía más atrás que hasta el que intenta ser más justo muestra conductas de lo más injustas. No somos deshechos de perfección repartidores de justicia en todos los ámbitos de nuestra vida. Estoy completamente de acuerdo contigo en que todos somos malos y buenos a la vez, según cómo se mire.Que nosotros dejemos de comer no va a quitarle el hambre a ningún niño de Senegal. Está bien que comamos
Pero en el ámbito de la "pequeña conducta individual", que es donde tenemos mayor elección, es donde podemos poner en práctica los principios que tengamos. En el caso del hambre en el mundo, como bien dices está bien que comamos. Porque efectivamente no sirve de nada que yo deje de comer, el mismo niño va a seguir pasando la misma hambre. Pero en el caso concreto del PIR sí que hay una consecuencia directa de mis acciones: si yo reclamo para que me cuenten bien mi puntuación, de forma automática las personas que estaban en puestos incorrectos (injustamente) pasarán a estar donde les corresponde. Es decir, con mi acción individual los otros compañeros comerán la ración que les correspondía. Y si eso además significa no quedarme sin plaza sino simplemente bajar unos puestos, encima podemos decir que ni siquiera he tenido que pasar hambre yo, sólo he cambiado una napolitana por un yogur en mi merienda.
Edito: me ha encantado tu último mensaje, Brujinus