Moderador: Solebo
Desliz escribió: ¿si las cosas son injustas y a menudo me perjudican, es moralmente correcto que yo me aproveche de algunas injusticias que podrían beneficiarme en este mismo sistema injusto?
Dicen que los sabios son los que dudan...Desliz escribió: Lo que pasa es que intento dar cabida a todas las opiniones y ponerme en el lugar de todos y al final no sé ni qué pensar. Para mí que esto no es muy buena cualidad en una psicóloga...
A ver, por supuesto, si yo no juzgo a nadie, y de hecho admiro tu sinceridad. Lo que quiero decir es que creo que hay que asumir la propia responsabilidad. Por ejemplo, yo he bajado muchas veces música de Internet y he fotocopiado libros. Pues no es legal y mi acción está ocasionando pérdidas económicas a personas que se han ganado ese dinero, en principio de forma honrada, o al menos siguiendo las leyes del sistema. En este caso la responsabilidad es más difusa (¿qué más le da a Alan Baddeley un libro más que un libro menos? ) pero sigue siendo mi responsabilidad, y mi única excusa, que es el tema de que estoy siempre sin un leuro, no deja de ser eso, una excusa. Si Mick Jagger es millonario y yo soy ceroeurista, y me escudo en eso para no comprar sus discos y bajármelos de Internet, pues bueno, pero ese dinero le corresponde legítimamente a Mick Jagger, aunque se limpie los mocos con billetes de dólar. Si no me gusta el sistema, lo ideal es que cambie el sistema, no que haga de mi capa un sayo para sacarle el mayor beneficio posible.Desliz escribió:Brujinus, si tú dices que reclamarías me lo creo y además veo muy razonable todo lo que has dicho, pero es verdad que conforme he ido leyendo opiniones de gente que lleva presentándose sin suerte varios años...Mi idea de lo justo e injusto se ha ido viendo un poco matizada. Creo que en el PIR deberían darte puntos por antigüedad o algo así, al menos a partir de determinados resultados acumulados. Creo que después de quedarse a las puertas varios años sería normal esa sensación que algunos comentaban de "¡al fin, justicia divina!". Creo que nuestra opinión frente a este dilema está necesariamente influida por cuántas convocatorias llevamos, cuánto nos perjudica el sistema, etc. Nadie está libre de estos condicionantes en su opinión, por eso todos podemos opinar que es injusto quedarnos con lo que no nos corresponde pero actuar de otra manera en la práctica...Yo sigo pensando que el factor más determinante para mí sería saber a quién jodo con mi decisión de callarme.
Pues sí, porque en la mayoría de oposiciones te suman puntos por haber aprobado años anteriores, aquí no te dan ni las gracias (tengo la sensación de que en esto del PIR nos están perdonando la vida, o nos están regalando una formación y tenemos que estar agradecidos, callar y poner el culo. Nose, me parece que nos conformamos con cualquier cosa....)Desliz escribió:... Creo que en el PIR deberían darte puntos por antigüedad o algo así, al menos a partir de determinados resultados acumulados.