Tus preguntas sobre la convocatoria 2008 (examen 24 de enero 2009)
la proximidad territorial puede aumentar la atracción debido, a la familiaridad y a...
1. efecto halo
2. semejanza
3. efecto de mera exposición
4. efecto de recencia
5. disonancia cognitiva
v5 / preg 258
yo puse la 2
familiaridad
Moderador: Solebo
-
Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro
- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Yo tampoco la veo clara, a ver si me convenceis...
El efecto de mera exposición más bien lo tengo entendido como el proceso según el cuál cambias el estereotipo que tienes de alguien por el contacto con él. Sin embargo la atracción por familiaridad me parece más semejante al proceso de atracción por semejanza. En cuanto tenga un ratín (que me tengo que ir, snif) lo miraré en los apuntes de CEDE. Aunque si alguno os animais antes miradlo, porque creo que ahí sale.
Yo voto por semejanza.
El efecto de mera exposición más bien lo tengo entendido como el proceso según el cuál cambias el estereotipo que tienes de alguien por el contacto con él. Sin embargo la atracción por familiaridad me parece más semejante al proceso de atracción por semejanza. En cuanto tenga un ratín (que me tengo que ir, snif) lo miraré en los apuntes de CEDE. Aunque si alguno os animais antes miradlo, porque creo que ahí sale.
Yo voto por semejanza.
Copio la definicion que encontre en internet:
"El efecto de la mera exposición describe el efecto causado por la exposición repetida a un estímulo, causante de un incremento de la actitud positiva hacia este estímulo. La literatura científica demuestra que este efecto ha sido replicado en numerosas ocasiones, mostrándose como un efecto consistente y replicado en diversas culturas, especies, así como ante diversos tipos de estímulos. En este experimento participaron treinta y seis sujetos, quienes fueron expuestos a una serie de estímulos (palabras sin sentido), bajo dos condiciones de duración (14 y 150 ms), tras esta fase se procedió a una tarea de valoración afectiva de los estímulos anteriormente expuestos, así como de otros nuevos. Los resultados mostraron que la familiaridad de los estímulos expuestos durante la primera fase del experimento, producía valoraciones afectivas significativamente superiores a las de los estímulos no expuestos durante la primera fase. Estos resultados son consistentes con el efecto de la mera exposición clásico."
"El efecto de la mera exposición describe el efecto causado por la exposición repetida a un estímulo, causante de un incremento de la actitud positiva hacia este estímulo. La literatura científica demuestra que este efecto ha sido replicado en numerosas ocasiones, mostrándose como un efecto consistente y replicado en diversas culturas, especies, así como ante diversos tipos de estímulos. En este experimento participaron treinta y seis sujetos, quienes fueron expuestos a una serie de estímulos (palabras sin sentido), bajo dos condiciones de duración (14 y 150 ms), tras esta fase se procedió a una tarea de valoración afectiva de los estímulos anteriormente expuestos, así como de otros nuevos. Los resultados mostraron que la familiaridad de los estímulos expuestos durante la primera fase del experimento, producía valoraciones afectivas significativamente superiores a las de los estímulos no expuestos durante la primera fase. Estos resultados son consistentes con el efecto de la mera exposición clásico."
-
Solebo
- Administradora del Foro
- Mensajes: 74290
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11221 veces
- Agradecimiento recibido: 8767 veces
- Género:
Chicos a ver si alguien puede leer Morales y Huici página 105 a 108 habla de la proximidad física y del mismo párrafo sacaron una pregunta en otra convocatoria.
Comenta el efecto de la mera exposición y también la semejanza pero no acabo de ver claro cuál de las dos alternativas es correcta, aunque me inclino a pensar que sería la semejanza
Comenta el efecto de la mera exposición y también la semejanza pero no acabo de ver claro cuál de las dos alternativas es correcta, aunque me inclino a pensar que sería la semejanza
Última edición por Solebo el Mar Ene 27, 2009 9:16 pm, editado 1 vez en total.
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
-
Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro
- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Me paso por aquí sólo para decir que comenté que miraría en CEDE porque me parecía recordar que salían nombradas familiaridad y semejanza juntas, pero lo cierto es que NO salen. Mi memoria me fallaba.
Última edición por Asakamaya el Vie Ene 30, 2009 9:43 pm, editado 2 veces en total.
-
Solebo
- Administradora del Foro
- Mensajes: 74290
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11221 veces
- Agradecimiento recibido: 8767 veces
- Género:
-
Solebo
- Administradora del Foro
- Mensajes: 74290
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11221 veces
- Agradecimiento recibido: 8767 veces
- Género:
Copio otra vez la pregunta 
La proximidad territorial puede aumentar la atracción debido entre otros, al mecanismo de familiaridad. En ese caso el proceso sería similar al producido por:
1. efecto halo
2. semejanza
3. efecto de mera exposición
4. efecto de recencia
5. disonancia cognitiva
La duda está entre las opciones 2 y 3.
Morales pág 105: "la proximidad puede incrementar la familiaridad y ésta puede, a su vez, aumentar la atraccción. Este efecto fue denominado por Zajonc el efecto de la mera exposición. En el siguiente apartado habla de la semejanza.
El problema que le veo es que este efecto se da siempre y cuando el estímulo sea positivo o neutro. Vivir junto a personas que odiamos puede incrementar ese odio, en lugar de atenuarlo.
No sé por qué me da que preguntan por la familiaridad, en ese caso concreto y no otros por eso lo he subrayado
Alguna opinión
La proximidad territorial puede aumentar la atracción debido entre otros, al mecanismo de familiaridad. En ese caso el proceso sería similar al producido por:
1. efecto halo
2. semejanza
3. efecto de mera exposición
4. efecto de recencia
5. disonancia cognitiva
La duda está entre las opciones 2 y 3.
Morales pág 105: "la proximidad puede incrementar la familiaridad y ésta puede, a su vez, aumentar la atraccción. Este efecto fue denominado por Zajonc el efecto de la mera exposición. En el siguiente apartado habla de la semejanza.
El problema que le veo es que este efecto se da siempre y cuando el estímulo sea positivo o neutro. Vivir junto a personas que odiamos puede incrementar ese odio, en lugar de atenuarlo.
No sé por qué me da que preguntan por la familiaridad, en ese caso concreto y no otros por eso lo he subrayado
Alguna opinión
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
-
Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro
- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
¿Y qué dice sobre la semejanza?
Por ese párrafo yo diría que hay que entender que la correcta es "mera exposición". La única pega es que no es que sea similar, es que la atracción por familiaridad es llamada por Zajonc "mera exposición", es decir, no es un proceso similar, ES LO MISMO dicho de otro modo. Pero no creo que haya que ser tan tiquismiquis con el enunciado. Seguro que se referían a eso y ya está.
Por ese párrafo yo diría que hay que entender que la correcta es "mera exposición". La única pega es que no es que sea similar, es que la atracción por familiaridad es llamada por Zajonc "mera exposición", es decir, no es un proceso similar, ES LO MISMO dicho de otro modo. Pero no creo que haya que ser tan tiquismiquis con el enunciado. Seguro que se referían a eso y ya está.