Como yo lo veo:
- La pregunta hace referencia al DSM-IV porque entre las respuestas siguientes tienes que encontrar aquella que coincide con un criterio escrito en el DSM-IV, por eso te lo marcan entre paréntesis, no para incidir en el significado de "diagnóstico". Si hiciera referencia a la CIE, habría que buscar la respuesta que coincidiera con la redacción exacta de tal manual.
- Además de que la terminología de "Episodio depresivo mayor" sólo corresponde al DSM, y de ahí también ponerlo entre paréntesis al lado del problema. Si te pidieran qué respuesta es cierta sobre el episodio depresivo mayor teniendo en cuenta la CIE podríamos ponernos tiquismiquis porque ese nombre creo que no existe tal cual en la CIE.
- Pero en todo caso, para mí discriminar los criterios de dicho episodio y decidir que corresponde a ese término (o a cualquier otro, es igual) es sinónimo de diagnosticar en su sentido amplio (lo sé, me repito más que el ajo), y me queda corroborado al ver las frases que te he copiado del DSM-IV.
En mi DSM dice: "los sintomas NO CUMPLEN LOS CRITERIOS para un episodio mixto" a mi no me aparece la palara DIAGNÓSTICO.
En mi DSM sí, y tenemos el mismo porque después sí que lo has encontrado en la página 238
.
Ten en cuenta que es una traducción y puede haber modificaciones o errores
Pues quizá sea cosa de la traducción, pero también puede ser que no, que esté bien redactado también el DSM ://13
Pero vamos, que me da igual. La verdad es que cabe señalar el matiz del uso de esta palabra en este contexto, como tú has hecho (precisamente porque según DSM un episodio no tiene entidad propia, y la pregunta va sobre DSM). Pero a nivel de comprender la pregunta, y de decir si está mal o bien redactada, a mí me parece que la palabra "diagnóstico" se refiere a su sentido general del diccionario, no al DSM en concreto. Por lo tanto para mí se comprende y está bien. Pero insisto, para mí, y además da igual lo que yo piense