MENSAJE PARA MÓNICA CASADO (lo puede leer todo el mundo)

[puck19]

Lo siento, soy muy sincera e impulsiva, pero me repatea la gente q va de sobrada por ahí.

Vale q escribir un libro tenga su mérito por toda la recopilación de inf. y todo el trabajo q lleva, Pero si se escribe un libro que se escriba bien, sin erratas, pq la demás gente lo coge como base y se confunde a la hora de estudiar. Que no es una novela rosa, ni una revista del corazón, es un manual divulgativo.

Seguramente sacaste plaza en el PIR por lo abultado de tu expediente. Como pone la contraportada de tu libro, licenciada con Matrícula de Honor en Deusto, q tb tiene su mérito claro. Pero dudo mucho q con un expediente de 2, cogiendo como base este manual hubieras aprobado.

Claro q has leido mucho para hacer una recopilación de este libro, seguro, no lo pongo en duda, pero todo lo has leido y lo transcribes en tu manual de estudio, por favor lo pones bien escrito, pq sino lías a la gente.

Hazme un favor, saca una nueva edición de tu libro mejor hecha. Y otro favor, apréndete el alfabeto griego, en mayúsculas, en minúsculas y tb su equivalencia en letras latinas. Q de ver las erratas se me ponen los pelos de punta.

Si no sabes a q me refiero, mira la página 805.

Pistas

Ψ Ф φ

Cai en ello pq es una pregunta del examen del año 2005. La pregunta número 100. Que todos la miren y luego miren el libro, pág 805. Contestaste esa pregunta bien Mónica???

En la contraportada del libro sale el teléfono de la editorial. Voy a llamar por teléfono para q se pongan en contacto con Mónica, para q saque una nueva edición del libro, a ver q me dicen.

Sé q este mensaje puede traer cierta polémica entre defensores del libro, y q he sido un poco borde, lo aumo de antemano. Me da igual.

Saludos.

[Teresix]

Me parece correcto que protestes y reclames un Manual sin erratas (quizás podríamos hacer lo mismo con los apuntes de las academias, en los cuales también hay erratas y erratonas). Eso sí, siempre que no se ataque personalmente a nadie.
Supongo que estás alterada, pero hay que relajarse un poco.
Es una buena idea que te pongas en contacto con la editorial para que reediten el libro con las erratas que hayas/hayamos encontrado, pero insisto, yo apoyaré toda acción constructiva, no destructiva contra la autora ni su vida personal.

[puck19]

A la academia C---, tb me quejaría si hubiera comprado sus apuntes buenos, por los q cobran una pasta. Pero como los compré piratas allí ya no digo nada. Lo digo por el libro de MAD pq es el q me compre. Si me gubiera comprado, yo q sé, el Vallejo, y encontrará tb erratas, tb me pondría en contacto con la editorial del libro de Vallejo o con el mísmisimo Vallejo.

No veais como tengo los buzones de reclamaciones de Palma, por todos lados. En los autobuses, en el comedor de la Facultad, en la biblioteca. Yo no me callo, a ver si me hacen caso.

Saludos.

Y no me meto con Mónica Casado, con su persona ni nada de eso. Sólo le digo q se mire un poco más a la hora de escribir manuales y q se aprenda el alfabeto griego.

[Teresix]

A ver, a mi me parece bien que reclames y que protestes para que mejoren el Manual, que por cierto, yo también compré.
En otro post, se habían puesto unas cuantas erratas que se podrían enviar a la editorial, aunque no me acuerdo exactamente quién fue el que las recopiló (creo que fue weaver), dijo que no había un gran número como para editar un libro.
He leído la errata que has encontrado en metodología, y la verdad que es grave, y evidentemente, se debería haber tratado con algo más de cuidado, no porque sea un Manual divulgativo, sino porque pretende ser un único Manual de estudio PIR, y eso sí que es serio, porque si supuestamente nos deberíamos dejar guiar por esa fuente, en fin...
Yo ya defendí el libro en varias ocasiones, pero evidentemente no como manual único, si no como un recurso más.
Estoy de acuerdo contigo en que quizás habría que ponerse en contacto con la Editorial o con la propia autora para que refinen el libro, porque no puede ser que estemos leyendo el libro con la duda de que puede ser una errata o no, porque sólo confunde a la gente, y no estamos para que además de estudiar tengamos que investigar (para eso está la editorial y la autora), así que si alguien propone una manera de hacerle llegar nuestras quejas, yo me apunto.
Y ahora, a estudiar!

[Teresix]

A mi lo que me intriga es que el libro dice que ella se licenció con MATICULA de HONOR por la Universidad de Deusto, y sin embargo, según afirma ella, fue al examen con un 2,67 gracias al 0,5 de la tesina...en fin!
Dejó aquí el link para que la gente vea lo que ella misma dijo sobre el libro, y la opinión de otros compañeros.
Antiguo foro PIR

[puck19]

Hola Teresa, supongo q ese es tu nombre.

A ver es lo q yo digo, si fueran unos apuntes de clase q cuelgan los profesores en la web, o una academia me da igual, pq hablo con los profesores y q lo corrigan, pero es un libro q está en el mercado, y yo digo q es un manual divulgativo, y tu bien dices, pq lo pone en la tapa trasera q se puede coger como un manual único de estudio para el examen (q no se debe tomar al pie de la letra).

No es por que yo me lo haya comprado. Hay mucha gente q tb se lo ha comprado. Es por la gente q esta pensando en comprarselo, o xa la gente q sólo estudia con ese manual, únicamente, si es q la hay.

En cuanto a las opciones cosntructivas, de llamar a la editorial, ya lo he hecho, ahora mismo.

Le he dicho a la operadora, q había comprado un libro de su editorial y q este libro estaba lleno de erratas, de desearíamos subsanar, y a si le decía el nombre del libro y de la autora, ´si era posible q se pusieran en contacto con ella para sacar una nueva edición corregida.

Me ha dicho q esto se hacía vía e-mail. Me ha dado el e-mail, y me ha dicho q allí escriba el título del libro y del autor y ellos se ponen en contacto.

Estaría bien, q weaverdreams q era la q recopilara esas erratas, las pusiera a word, y esto se podría
adjuntar en el e-mail. Si no las cojo y las pego yo.

Os dejo el e-mail donde me han dicho q envie la sugerencia:

infomad@mad.es

[puck19]

Pues si, a mi tb me intriga. Pq si se licenció con Matrícula de honor en la Deusto y con la tesina, según mis matemáticas baratas tendría q tener un 4,5. Bueno una amiga mía se licención en la Universitat de les Illes Balears con MH y fue premio fin de carrera con un 3,96.

Pero un 2,67 y si a eso le restamos el 0,5 , eso no es una matrícula de honor, a no ser q en Deusto la regalen. A mi me gustaría q entrara esta tia y nos explicara un par de cosas.

Q me parece q anda un poco perdida, o nos engaña, o puro marketing. Su libro puro marketing.

Como dice el jurado de Operación Triunfo, hay q ser producto. Y q mejor producto xa vender tu libro, poniendo en la contraportada, licenciada con MH. Ostres tu!!! yo el libro de una Matrícula de Honor, me lo compro, q estudiosa, debe estar muy bien hecho, me digo y me lo compro. Pero si es un libro escrito por una q ha sacado un 1,59, por ejemplo (sin ofender a las q tienen esa nota) yo ya no me lo compro.

Ahora vete a saber si es verdad, si ha sacado una matrícula en Deusto, yo ya no me lo creo. Pq si no luego dice en un apartado del foro lo del 2,67.

No sé en q año se sacó el PIR, ni en q plaza quedó. Pero el año pasado, la q quedó nº 1 lo he mirado creo q tenía un 4,34 de expediente, y no era mónica, pq dijo su nombre en el foro y no era Mónica.

Me parece todo muy incongruente. La verdad poner eso en la contraportada, si no es verdad, eso es aún más grave q todas las erratas juntas del libro. Y si es verdad, pq no queda la primera, o luego dice lo del 2,67.

Por favor Mónica Casado manifiestate e iluminanos.

[puck19]

Bueno lo he leido, un 2,67 y se quedo la n 26. Lo q yo flipo con esta tia, cuando no sabe ni cuantos créditos son necesarios pq se los convalidaron con una estancia americana, y q por lo visto, segun tengo entendido, no entregó tesina, dice q el 0,5 son de unos cursos de doctorado q hizo y q luego se fue a un hospital de america, y le convalidaron los créditos. Pero la memoria la presentastes o no?

Pq son 20 téoricos y 12 de investigación y esos 12 de investigación engloban la memoria, la tesis, artículos, ponencias en congresos y capítulos de libro. y se evalúa todo.

y lo de la MH de Deusto. Te la pusieron con un 2,17??? Dice pude aumentar mi expediente gracias a unos cursos de doctorado q hice, xo no menciona la palabra memoria o tesina, q si es necesaria, y eso tb confunde a la gente.

[Teresix]

Puck,
Esto parece una correspondencia de cartas románticas propias de tiempos de guerra!jajajjajaa...
Mónica creo que dijo que había sacado la plaza 26.
De las 3 primeras de este año, 2 eran asturianas, una tenía el expediente a través de haber leído la tesis y la otra era la premio fin de carrera. Así que ya te digo que ninguna era Mónica. Pero bueno, como ya dije en el otro post, ella misma dijo que tenía un 2,67 con tesina, por lo que sigo intrigada, aunque me da que haya sido una triquiñuela de la Editorial para dar mejor Marketing al libro.

En cuanto a lo de las erratas, esperamos a ver que dice Weaver y por mi, podemos mandar un email pa que lo corrijan.

Por otra parte, tu amiga que sacó un 3,96 en la carrera que se manifieste porque se merece un templo
No se irá a presentar al PIR, no? porque si no sólo nos quedan 97 plazas libres, jaajjajajja

BESU

[Teresix]

Lo q yo flipo con esta tia, cuando no sabe ni cuantos créditos son necesarios pq se los convalidaron con una estancia americana, y q por lo visto, segun tengo entendido, no entregó tesina, dice q el 0,5 son de unos cursos de doctorado q hizo y q luego se fue a un hospital de america, y le convalidaron los créditos. Pq son 20 téoricos y 12 de investigación y esos 12 de investigación engloban la memoria, la tesis, artículos, ponencias en congresos y capítulos de libro. y se evalúa todo.

Como ya dije, no quiero tocar nada de su vida personal que no nos incumba, pero ciertamente, esto del doctorado suena un poco raro. Para que te den los 12 créditos de investigación tienes que presentar tu trabajo de investigación (tesina) y pasar entre otros por el tribunal único, que supuestamente es el que te da el apto para el DEA. No sé que plan de vida hay en Deusto porque es una Universidad Privada, pero lo que está claro es que en las demás universidades tienes que leer una tesina para obtener ese 0,5 (habiendo hecho previamente los cursos de doctorado, claro está). Supongo que ella también haya leído la tesina (digo yo) porque si no, digamos que sería un poco ¨chungo¨.

A mi lo que me hace gracia, es que el libro mienta (si es que miente) con esas cosas sobre la autora, porque de demostrarse que no es verdad, pierden credibilidad la Editorial y la autora misma. Así que estaría bien, que la autora o alguien se pasara por aquí, más que nada porque tiene un filón importante de potenciales compradores (y de clientes actuales).

Lo de la estancia que tenía acordada Deusto, si lo sabía, pero no sabía que presuntamente te convalidaran la tesina por una estancia en Maryland... como no estoy segura, prefiero que alguien que lo sepa, lo aclare.

Y por cierto, ya que estamos, y si Mónica Casado lee este post, ¿podría confirmarnos que ha leído TODOS los libros que tiene como referencia? GRACIAS

[Asakamaya]

Algunas aclaraciones: mirando el link que nos ha puesto Teresix, hay que aclarar que la autora no aprobó el año pasado, porque ese mensaje ya es del año pasado, es decir que aprobó en el PIR 2004 (examen en enero del 2005) y que ella misma dice que no quedó la primera, sino la nº 26. En cualquier caso, ese dato no me parece importante. Sí me parece importante, como decís, que la editorial pueda haber mentido en la contraportada acerca de su autora. Porque eso también tenemos que tenerlo en cuenta, que quizá la que intenta engañar con esos detalles es la editorial, y no la propia Mónica.
En cualquier caso, a mí me da igual qué nota tuviera o dejara de tener... lo importante es si el libro está bien o no.
Lo de las erratas creo que puede ser importante corregirlas en futuras ediciones, como no, pero ante todo pienso que toda acción debe llevarse a cabo con calma y mesura. Puck, tú misma dices que actúas impulsivamente, y es posible, cuando uno actúa así, que pueda equivocarse en sus maneras o incluso arrepentirse más tarde. O quizá no, pero desde luego es más probable que eso ocurra cuando uno actúa irreflexivamente que cuando lo hace midiendo sus pasos y sus palabras. Creo que después de todo el objetivo es bueno y justo, mejorar el libro, pero se va a conseguir lo mismo si se hace constructivamente (como dice Teresix, que siempre se moja para opinar aunque cueste hacerlo ) que si se hace de malas maneras... la diferencia es que lo segundo genera muy mal rollo.
Lo de no entrar en ataques personales es importante, aunque de corazón quizá no es tu intención hacerlo, pero has sugerido que la autora va de sobrada, que si no sabe el alfabeto griego (yo no me lo sé, ejem), que si tiene la nota abultada, y te has referido a ella como "esta tía". Yo creo que si entra y lee esto, o se arma de paciencia para responder, o pasa de decir nada, o nos pone a caldo directamente ://13

Además, creo que un libro escrito por una persona de 1'59 puede ser tan bueno o mejor que otros (lo dice una 1'55 ). Me pongo en la piel de los de baja de nota, y después de tantos años estudiando como llevo yo creo que podría estar capacitada de sobras para dar clases sobre la materia PIR conociendo muy bien todos los recursos que puede tener un estudiante a su alcance. Pero si la nota es tan importante, por si acaso no diría cuál es la mía, no sea que no me quieran contratar en una academia o la gente no se quiera apuntar a mis clases...

[puck19]

jo me explico fatal. No digo q una persona, por ejemplo con 1,59 no sea capaz de escribir un libro para el PIR igualmente de bueno o más q el de Mónica, pq cuenta como tu dices Amaya todos los años trabajados y las experiencias y la cantidad de cosas q te habrás leido. Pero tiene más marketing y se vende mejor como producto, un libro de una tia q dice q es MH. Son como los Doctorados de mención de calidad. La gente se va hacerlos antes q uno q no tiene mención de calidad. Por ejemplo, si yo tuviera MH de licenciatura, y fuera verdad de la buena y escribiera un libro para publicar no lo pondría en la contraportada, es q lo pondría directamente en la tapa del libro, bien grande con letras rojas.

Yo no me sé el alfabeto griego entero, solo las letras más importantes. Antes lo sabía entero y tb traducía griego (la iliada y odisea versión original) y latín (cicerón y césar), pq hice el bachiller de humanidades, ahora ya ni me acuerdo. Pero tampoco escribo un libro.

Si lo escribiera, me aseguraría q las letras griegas estan bien, consultando el alfabeto griego en el encarta. Pq aunque no te lo sepas, entero, al menos te sabes la Phi por el efecto Phi de la Gestalt, la alfa, la beta, la Psi, pq es la abreviatura de Psicología y de ahí surge la palabra psiqué, o mejor dicho psicología surge de psiqué, y seguramente te sepas la omega (q es como una w), y la lamda, seguro q tb. te la sabes amaya y la Ji de Ji-Cuadrado. Te sabes más de de las q crees. La sigma, q es la s y es la desviación estándar o típica y la S máyuscula q es el simbolo de sumatorio. También te sabes seguramente la tau, q es la T, pq es el simbolo de las Tau-equivalentes. Tambien te sabes la m en griego q es la "mu" pq las hipótesis nulas y alternativas se hacen con la "m" (comparación de medias). Ves cuantas te sabes. Y si no sabes como se escriben las buscas en el encarta antes de escribir un libro, carajo.

Mi amiga q sacó un 3,96, no se presenta al pir. Os podeis creer q acaba de empezar 3º de derecho??? No tengo ni idea de cómo le va, pq perdimos el contacto.

[Teresix]

Lo de tu amiga me alivia Puck!!! jajajjajaa...
A mi me hubiera gustado estudiar griego, pero al final, sólo pude estudiar latín. Es mi pequeña espinita, pero como dices, algunas letrillas espontáneas, si que sabemos y nos molamos todas nosotras regocijándonos por ello!!!!

Lo que pasa con el tema MH es lo de siempre, como cuando vas a un congreso, un tío que tiene ¨nombre¨ se encontrará una sala más llena que uno que no lo tiene, y quizá la conferencia sea mejor la del pequeño gran hombre, que la del gran hombre, pero eso seguro que lo puede explicar mejor cualquier teoría de Psicología Social.

[strawberry_noe]

Hola!

Me gustaría decir una cosa sobre los expedientes y las notas. Yo estudié en Deusto. Y allí, igual que en alguna otra universidad, al terminar la carrera y haber aprobado todas las asignaturas y haber cursado todos los créditos, hay que hacer un examen para el que hay que estudiar las principales asignaturas troncales y obligatorias, y en el que tienes que escribir sobre un tema de una de estas asignaturas a elegir entre tres. Esta parte escrita es obligatoria, y luego hay otra parte oral optativa para subir nota. Así que puede ser que una persona tenga una nota en el expediente académico (que es la media de las asignaturas cursadas a lo largo de la carrera) y otra nota en el examen de licenciatura, y de ahí puede surgir un malentendido.

Otra cosa es si la editorial ha mentido o no, y porqué motivos, que ahí ya no puedo entrar; pero quería decir que existe esta otra posibilidad, o por lo menos es lo que se me ha ocurrido a mí al leer vuestros mensajes.

Yo no tengo este libro, pero espero que se solucione pronto el tema, y que vuestra recopilación de erratas sea tenida en cuenta, porque también me he visto ante erratas gordas de manuales importantes y sé las dificultades y frustraciones que generan.

Suerte y ánimo!

[Paderi]

Chicas............lo siento pero tengo q agradeceros este rato q he echado leyendo vuestros post, es q me he reido mucho porque PUCK19 ME ENCANTARÍA CONOCERTE, ERES REIVINDICATIVA COMO YO!!!!!! A mí me duelen las manos de escribir correos de queja a la academia q todos conocemos y q también le tendríamos q regalar un post de críticas...bueno desde ya os digo q apruebe o no lo haré a partir del 21 de enero, ahora mismo estoy ocupaísima!
En fin, volviendo altema...Puck te entiendo perfectamente..además no recuerdo si eras tú pero sí q alguien del foro lo había leido entero no sé cuantas veces tomándolo como material de repaso y casi único material de estudio..... Yo también lo compré, sinceramente por el efecto llamada de su marketing como bien dices, es mi segunda vez y yo compó la biblia y la leo (y eso q soy atea) si me dicen q con eso sólo alguien aprobó el pir.... reconozco q caí en la trampa entre comillas de querer la solución más fácil y rápida....te digo q sobre agosto dejé de leerlo porque me agobiaba con las erratas y todo el rato pensaba si estaría haciendo mal en leerlo...en fin....q el mosqueo por los cincuentay tantos euros gastados fue monmental...pero hay q saber repartir un poco la responsabilidad....
La mía fue confiar en exceso en un libro q creo q puede servir cuando ya tienes visto todo lo imprescindible, y para repasar (siempre y cuando corrijan las erratas, claro)...
La de la editorial, buscar la respuesta en masa fácil, porque la editorial Mad ya tiene otros tomos y sabía perfectamente q con ese título y comentarios la gente como yo lo compraría a porrillos...
Y la de Mónica, pues me parece q la puede subsanar porque, si bien es cierto q no creo q haya leido todos los libros (más bien me suena acorta y pega de libros, igual q los apuntes de las academias) también creo q si se compromete a subsanar erratas reeditarlo bien pues dirá muho de ella...sobre todo sabiendo lo q pasamos al estudiar esto creo q debería hacer algo parecido...y ya puestos pues poniendo a disposición de todos lo q demostremos q compramos su libro, alguna página o en la misma tienda , un listado de correcciones para q los q ya lo compramos al menos podamos corregir todas las erratas y q no tenga q ser ningun estudiadnte opositor quien se encargue de ello...

Y sobre las formas.......creo q no hay q pasarse, q hay q guardarlas, pero hoy estoy comprensiva, y con sólo pensar q quedan 2 meses entiendo el cabreo, la perdida de compostura y todo lo demás...de todas formas siempre hay tiempo para limar un poco palabras verdad?

En fin, lo dicho....estoy hartita e ser opositora! ahhhhhhhh

AH Moraleja: si por alguna extraña y rocambolesca travesura del destino, a algun@ de los hoy aspirantes a pir, nos da después por escribir otro libro...n olvideis este post para aprender de los errores!jajajajjaja