Yo contesté la 5 ,estoy leyéndola ahora y no sabría deciros cual fue mi razonamiento pero creo que algo así como que si los dos hemisferios se pelean por tener el control del lenguaje y no se ponen de acuerdo, es normal que no haya un lenguaje fluído. Yo ya os digo que intentaba verle la lógica a todas las respuestas...o pensaba. "a ver, han puesto el derecho y el izdo,..pues es para liar, no tienen que ser ninguno de las dos..voy a seguir leyendo"
Os dejo algo que he encontrado en el google...y que creo que apoya mi razonamiento:
Perkins (1997) afirma que la investigación sistemática de la tartamudez comenzó en la Universidad de Iowa con la Teoría de la Dominancia Cerebral de Orton-Travis en 1929. Esta teoría planteaba que la tartamudez consistía en un trastorno neuromuscular secundario y como consecuencia de una disminución general en el control cortical principal, debido a actividades fugaces de los dos hemisferios cerebrales.
Él planteaba que "...los síntomas de la tartamudez son entonces fundamentalmente los signos periféricos de la competencia entre los dos lados del cerebro". Sus planteamiento se basaban en tres supuestos:
- Los tartamudos eran zurdos o ambidiestros.
- Al cambiar la dominancia manual en contra del predominio natural, se producía la tartamudez.
- Al afianzar el predominio natural, el trastorno disminuía.
¿No se si lo termino de entender, pero se parece bastante a la respuesta 5, que dicen las entendidas en neuro?
Ahora que he aprendido a editar, os dejo el link de donde he sacado la información:
http://www.ttmib.org/viejo/grande1.htm por si queréis darle un vistazo, pero no dice mucho más.