Aunque he puesto que para mí sería correcta la 3, también es verdad que he dudado un poco... Es que he pensado que cuando una neurona se despolariza se hace menos negativa, como hemos dicho, y eso puede causar un potencial de acción si supera el umbral de excitación, pero también
puede ser que no lo cause si no llega. Así que la respuesta 3 es un poco ambigua, porque es verdad que con algunas despolarizaciones nos acercaremos al umbral, pero es que con otras no sólo nos acercaremos sino que lo sobrepasaremos
Así que la respuesta 3 es correcta, pero no es completa.
En cuanto a la 4, es verdad que una despolarización podría dificultar la respuesta a una nueva estimulación si la neurona se encuentra en el período refractario. Pero no lo dificultaría si la 2ª estimulación llega antes de desaparecer la despolarización, porque entonces se daría un fenómeno de
sumación temporal o espacial. Para ver esto gráficamente he encontrado una web muy chula donde se puede jugar a estimular varias veces a una neurona para conseguir un potencial, ahí va el link:
http://www.uam.es/personal_pdi/medicina ... apsis.html
En fin, que diría que la 4 no se podría considerar correcta. Además, como norma general sí que podemos decir que para conseguir un potencial la neurona necesita despolarizarse, o sea, que la despolarización
facilita (o mejor dicho, es la
causa de) la aparición de un potencial más que lo dificulta.
A ver si al final va a ser la 5... Aunque la 3 sigo sin verla clara del todo...
Chaito!
