prosopagnosia

[Sonia]

La prosopagnosia (el no reconocimiento de caras familiares) tiene su origen en:

1) lesiones bilaterales de las regiones de asociación visuales inferiores de la corteza occipito-parietal?

2) lesiones del lóbulo temporal derecho, áreas 20 y 21?

En los apuntes he encontrado esto y ya no sé qué pensar

[Solebo]

Hola Sonia!
La información que tengo sobre la prosopagnosia es que está asociada a lesiones bilaterales del sistema visual central de la región occipital-temporal-medial, aunque también puede deberse a una lesión occipital-parietal

Lo siento pero mi memoria es incapaz de retener si están implicada las áreas 20 y 21 ://13 ://13 ://13

Hasta luego

[LaMon]

Hola!!! Aquí dejo un texto de Lopera, F. sobre prosopagnosia:

"Inicialmente se aceptaba que una lesión del hemisferio derecho era suficiente para producir prosopagnosia (Hecaen y Angelergues, 1962). La primera hipótesis sobre la localización de la lesión se podría formular así: la prosopagnosia se debe a una lesión unilateral derecha que podría estar ubicada principalmente en el lóbulo occipital, pero también podría ubicarse en el parietal, en el temporal, o en diferentes combinaciones: témporo-occipital o parieto-occipital (Cole y Pérez, 1964). Con Meadows (1974) se plantea lo que podemos llamar la segunda hipótesis sobre localización, que podría rezar así: se requiere una lesión bilateral pero la lesión derecha es determinante sobre la izquierda. La clave de la lesiones en ambos hemisferios sería que produjeran una desconexión de las áreas visuales de ambos lóbulos occipitales del lóbulo temporal derecho y del sistema límbico. Este efecto puede darse por la lesión bilateral del fascículo longitudinal inferior que atraviesa los giros lingual y fusiforme en la región medio-basal de la unión occípito-temporal. La tercera tesis sobre la anatomía de la prosopagnosia, la más aceptada hoy en día, es la de Damasio y col (1982) que plantean la necesidad de una lesión BILATERAL Y SIMETRICA de ambos hemisferios cerebrales. Ellos revisaron los resultados de once necropsias de pacientes que sufrieron prosopagnosia y que han sido publicados y encontraron que todos tenían lesiones bilaterales; además en todos con excepción de uno, las lesiones eran relativamente simétricas, aunque no en espejo, en la región occípito-temporal comprometiendo los giros lingual y fusiforme de ambos lados.

En los últimos años se ha reactivado la idea de que es suficiente la lesión unilateral derecha. Carlesimo y Caltagirone (1995) estudiaron 2 pacientes afectados con prosopagnosia, 45 con lesión cerebral unilateral y 52 sujetos normales con tres pruebas: pareamiento de caras no familiares, identificación de caras famosas y juicio de edad para caras desconocidas. Los resultados confirman que el hemisferio derecho y particularmente la región posterior, es crítica para todos los aspectos principales del procesamiento facial. Los pacientes con lesión posterior derecha obtuvieron los peores puntajes en las pruebas. El hemisferio derecho es indispensable para un análisis visoperceptual de las caras pero se requiere de la participación de ambos hemisferios para el reconocimiento de rostros familiares.

De Renzi et al (1994) reunió 27 casos de prosopagnosia publicados en la literatura en los últimos años con evidencias neuroimagenológicas de lesión limitada exclusivamente al hemisferio derecho. Ellos piensan que en sujetos diestros con un alto grado de especialización en el procesamiento de caras por parte del hemisferio derecho, una lesión limitada a éste hemisferio sería suficiente para dar lugar a la prosopagnosia, aunque sólo en muy pocos casos es tan marcada que no puede ser compensada por el hemisferio izquierdo. El desarrollo de las neuroimágenes funcionales y de la psicofisiología comienza a poner a prueba los modelos cognitivos sobre el procesamiento cerebral de los rostros y sus trastornos y promete convertirse en una herramienta muy útil para el estudio de estos problemas (Andreasen et al 1996, Bobes et al 1998)."

Se sigue manteniendo la hipótesis de Damasio, pero en clínica se vuelve a hablar de la lateralización derecha para el procesamiento de objetos complejos. En cuanto a las áreas 20 y 21, inicialmente no están implicadas en el procesamiento de objetos ni caras, puesto que son áreas corticales temporales. Sin embargo, el giro lingual es una estructura témporo-occipital que se observa basalmente.

[Cristormor]

Retomo el hilo!
Nos quedamos entonces, con que la hipótesis más aceptada es que la prosopagnosia se origina por lesiones BILATERALES temporo-occipitales!

En la 145 del 2007:
La incapacidad para identificar objetos fami-liares y caras de personas conocidas suele ser el resultado de lesiones:
1. Bilaterales de la corteza parietal.
2. En la corteza visual.
3. En la corteza prefrontal.
4. En la corteza motora secundaria.
5. Bilaterales de la corteza orbitofrontal.

Por qué dan como correcta Parietal?
La 2 no podría ser también correcta?

[luthienlaiho]

Yo creo que la 2 no puede ser porque decir "corteza visual " abarca demasiado. Puede darse una lesión en V1 y en ese caso no darse la prosopoagnosia. Además una de las características es que debe de ser bilateral, y en caso de ser unilateral es siempre en el derecho . Y en la opcion dos no se especifica que sea derecho, izquierdo o bilateral.

Yo creo que como habeis dicho antes hay que quedarse con la idea de que es bilateral en las zonas de asociaciones temporo-parieto-occipitales , y en caso de ser unilateral es siempre en el hemisferio derecho y puede darse en el temporal.

[Cristormor]

Gracias!