La pregunta era esta:Minerva escribió:
Hola, perdonad que interrumpa el juego, pero, estáis seguras de que es correcta la respuesta del mono dominanta con serotonina?Es que me he quedado... jejeje
Un nivel más alto de serotonina en monos da como resultado:
1.Una agresión mayor.
2.La misma agresión, la serotonina no influye.
3. Mayor dominancia de los monos.
4. Menor dominacia de los monos.
5. Menor competencia social.
Rebuscando por el google he encontrado esto, que no es muy científico, pero nos vale
Se ha comprobado que los monos dominantes de un grupo tienen los niveles cerebrales de serotonina mucho más elevados que los monos subordinados de ese mismo grupo y que cuando el líder es relevado por otro mono, en el sistema nervioso central del nuevo dirigente se produce un aumento considerable de los niveles de serotonina.
¿Nuestros líderes también tienen más serotonina? En un estudio realizado con universitarios se evidenció que este hecho también se reproduce en el ser humano: aquellos hombres que ocupaban las posiciones de liderazgo más elevadas eran los que tenían los niveles más altos de serotonina.
¿Qué relación guarda la serotonina con el liderazgo? Este neurotransmisor promueve el control de los impulsos agresivos, reduce las reacciones extremas y mejorar la sociabilidad, elementos claves para ser un líder.
Creo que la clave está en que no es lo mismo dominancia o liderazgo que agresividad. Nos hemos liado porque teníamos en mente que a bajos niveles de serotonina, altos niveles de agresividad y viceversa y de ahi que los monos no podían ser más dominantes. Pero no
Minerva a mi me había pasado igual!!
