No sé cómo de ampliamente te viene explicado en CEDE... (me suena que tú estudiabas por CEDE, no?).
Como sabes, la teoría te habla de en qué circunstancias decidirás que la conducta que ha realizado un actor se debe a intenciones o disposiciones personales de éste. En palabras llanas, la teoría te dice cuándo es más probable que le eches directamente la culpa a alguien por ser mala persona
(bueno, también te habla de lo contrario, de cuándo decidirás que algo bueno se debe a que la persona que lo ha realizado es alguien maravilloso internamente).
Pues bien, tu decisión de achacar a disposiciones internas va a depender, entre otras cosas, de las expectativas que tuvieras. Y lo que uno espera casi siempre es que la gente se amolde a lo que está bien visto. Así, cuando alguien hace lo contrario a lo que está bien visto (poca deseabilidad social) es más probable que su conducta la achaques a disposiciones internas, que si hace lo que cualquiera haría en esa situación.
P. ej. si estás hablando con alguien y de pronto empieza a rascarse sus partes a la vez que te cuenta algo, pues lo más probable es que pienses que esa persona es un/a guarr@, o un/a maleducad@, o algo relativo a "disposiciones internas" (no pensarás: "seguro que le pica mucho y es normal que no pueda aguantarse sin rascarse"
).