Modelo covariación kelly

[brightday]

alguien puede decirme a que demonios se refiere kelly en su modelo de covariación, con lo de ENTIDAD! entiendo lo de consenso, distintividad y consistencia...y lo de persona y circunstancia pero...ENTIDAD? sería muncho pedir un ejemplillo...es que... NO LO PILLLO!!!!
Grache mile!

[Asakamaya]

Entidad es sinónimo de ESTÍMULO, de manera que cuando atribuyes las causas a la entidad estarías diciendo que la culpa de todo la tiene un estímulo concreto.

P.ej. tú cuando tocas las cosas normalmente no apartas la mano. Sin embargo si metes la mano en una hoguera en menos de un microsegundo ya las has sacado de ahí ://13 Con lo que tendrías que:

- Ante el fuego, todo el mundo aparta la mano --> consenso alto
- Ante el fuego siempre apartas la mano, pero no lo haces con otros estímulos (p.ej. a tu gato no dejas de acariciarle porque tiene el pelo taaan suave...)--> discriminación o distintividad (es lo mismo) alta
- Siempre que hay fuego, apartas la mano, ya sea en el fogón de tu casa, en la hoguera de San Juan, en la llamita del mechero... --> consistencia alta.

Conclusión: atribución a la entidad, o lo que es lo mismo LA CULPA ES DEL FUEGO

[brightday]

Anda era eso!! entidad = estímulo! jolín pues ahora sí que sí! vale...pos mu agradecido..si señor!
cuanto sabes!!jeje lástim pa los que nos quedemos por aquí no tenerte pa la próxima convocatoria. en fin...suerte!

[Asakamaya]

lástim pa los que nos quedemos por aquí no tenerte pa la próxima convocatoria. en fin...suerte!

Muchísimas gracias por los ánimos!! ://13 Pero eso que dices no lo afirmaría yo con tanta seguridad, lo de que no voy a estar por aquí en próximos años... Yo lo veo bastante negro