a ver, tengo apuntado por diferentes sitios objeto transicional, transacional y transaccional...es lo mismo? lo tengo mal escrito??? que lioooooo
este concepto es de winnicott y es equivalente a objeto de sustitución de bolwby?
y finalmente, a qué se refiere la relación objetal? porque mahler después habla de fases hasta alcanzar la relación objetal...
objeto transicional
Moderador: Solebo
-
t-Student
- Logorreic@ del foro
- Mensajes: 297
- Registrado: Lun Mar 19, 2007 8:45 pm
- Ubicación: Barcelona
Yo sólo he oído hablar de objeto transicional,.
Si el q habla de obj. transaccional, transacional (o similares) es Winnicott lo interpretaría como lo mismo, no creo q tenga dos conceptos con nombres tan similares. Debe ser como lo del nombre de Vigotsky, q te lo encuentras escrito de mil maneras, Vygotski, Vygostky ://13
Te dejo un link q no aclara mucho pero... http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=3654
Respecto a la relación objetal (relación de objeto), es la relación q establece el niño con alguien (no-Yo) , alguien q no es él mismo, es decir para eso tiene q haber adquirido la diferenciación Yo, no-yo.
No está muy bien explicado, lo sé, a ver si alguien te lo expresa más correctamente.
Si el q habla de obj. transaccional, transacional (o similares) es Winnicott lo interpretaría como lo mismo, no creo q tenga dos conceptos con nombres tan similares. Debe ser como lo del nombre de Vigotsky, q te lo encuentras escrito de mil maneras, Vygotski, Vygostky ://13
Te dejo un link q no aclara mucho pero... http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=3654
Respecto a la relación objetal (relación de objeto), es la relación q establece el niño con alguien (no-Yo) , alguien q no es él mismo, es decir para eso tiene q haber adquirido la diferenciación Yo, no-yo.
No está muy bien explicado, lo sé, a ver si alguien te lo expresa más correctamente.