No me había dado cuenta de que tenía esto parado
. Collejas virtuales son bienvenidas
Spence contibuyó a la teoría de la motivación de Hull, pero a pesar de coincidir en muchos puntos, estos dos autores presentan algunas diferencias sobre el tema de la motivación. Señala cual de las siguientes es verdadera:
1. Spence defendió la teoría de que el reforzamiento reducía la tensión, sin embargo, Hull nunca lo hizo.
2. Hull siempre entendió la motivación como incentivo, mientras Spence propuso que que los incentivos sólo modificaban la fuera del hábito.
3. Para Spence impulso e incentivo tienen efecto aditivo, la suma de ambas se multiplica por la fuerza del hábito para dar lugar al potencial de acción.
4. Hull habla de la anticipación de la recompensa, concepto que Spence nunca incluyó en su teoría.
5. Hull y Spence nada tienen que ver, la teoría de Hull habla de motivación, mientras que Spece trabajó sobre creatividad