-

Moderador: Solebo

Responder
Avatar de Usuario
Asakamaya
Usuaria honorífica del foro
Usuaria honorífica del foro
Mensajes: 17737
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
Ubicación: Catalunya
Agradecimiento recibido: 4 veces

Mensaje por Asakamaya »

Esta pregunta nunca la había acabado de entender y ahora de pronto se me ha iluminado la bombilla!! :smt115

A mí me pasaba lo que dices tú, lógicamente si la opción rechazada es más atractiva es porque la opción escogida lo es menos... pero no es así.
En el momento de comparar opciones, supuestamente siempre vas a acabar escogiendo la opción más atractiva, por supuesto. Por lo tanto las alternativas de respuesta no te están comparando exactamente las opciones entre sí, porque de hecho siempre será más atractiva la opción que ya se ha escogido. Hablan más bien del atractivo de la opción rechazada en sí misma.

Así que en lo que hay que centrarse es en que te pregunta por la opción rechazada TRAS haber elegido ya. Simplemente lo que dice es que cuanto más atractiva sea la opción rechazada (por lo tanto, muy parecida en atractivo a la escogida, pero no que sea MÁS que la otra), más disonancia cognitiva sentirás (entre un helado de chocolate y uno de fresa me costará elegir, pero hay uno que es más favorito que el otro). Y al contrario, cuanto menos atractiva sea, aún más fácil te resultó realizar tu elección y por lo tanto no sentirás apenas disonancia (elegir entre un helado de coliflor y otro de fresa no me provoca ninguna disonancia) :-D .

En resumen, la respuesta 2 no tendría sentido porque si la opción elegida fuera menos atractiva, directamente no la habrías elegido y te habrías quedado en cambio con la otra. No sé si me explico...

P.D.: de todas formas a mí esta pregunta me parece impugnable porque la circunstancia de MAYOR disonancia siempre será cuando las dos opciones son exactamente igual de atractivas y entonces elegir es un infierno (¿prefiero helado de fresa de Carte D'Or o de fresa de Haagen Dasz? aaaarg! :rolleyes: ), por lo tanto para mí la más cierta de todas es la respuesta 5... :roll: Si fuera algo medible, por muy atractiva que sea la opción rechazada, sólo con que sea un poquito menos atractiva que la escogida, siempre será un poco menos disonante la decisión que si son exactamente igual de atractivas...
Pero en fin, si hubiera que enunciar un algoritmo, desde luego que es correcto que:
"cuanto más atractivo lo rechazado, más disonancia provoca la decisión tomada"
Avatar de Usuario
Asakamaya
Usuaria honorífica del foro
Usuaria honorífica del foro
Mensajes: 17737
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
Ubicación: Catalunya
Agradecimiento recibido: 4 veces

Mensaje por Asakamaya »

Uys, creo que te lié al enrrollarme tanto...

ANTES de elegir no hay aún disonancia, simplemente valoras las opciones y te quedas con una. Naturalmente te quedarás con la mejor (el helado de fresa que te gusta muchísimo).

Pero DESPUÉS de elegir es cuando llegan los problemas... si la opción rechazada era poco atractiva, apenas hay disonancia (el helado de coliflor), pero si la opción rechazada era muy atractiva (helado de chocolate, menos atractivo que la fresa pero MUY atractivo de todos modos) o incluso igual de atractiva (helado de fresa pero de otra marca) es cuando vas a sufrir de disonancia cognitiva.
En conclusión, cuanto mayor atractivo de la opción rechazada, mayor disonancia. Y cuanto menor atractivo, menor disonancia.

Así mejor, no? :smt023
Responder

Volver a “Psicología Básica”