Modelo Treisman de la Atención

Moderador: Solebo

Responder
Avatar de Usuario
kinter_barcelona
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 79
Registrado: Vie Ago 25, 2006 8:11 pm
Ubicación: Leganés

Modelo Treisman de la Atención

Mensaje por kinter_barcelona »

No me queda claro si el modelo de filtro de la atención que propone Treisman és de un filtro sólo físico (como Broadbent pero en vez de rígido atenuante) o si también hace una filtrado semantico aunque sea pre-categorial.

Alguien me lo puede aclarar? :prayer: :prayer:
Nadie puede amasar una fortuna
sin hacer harina a los demás
Avatar de Usuario
Asakamaya
Usuaria honorífica del foro
Usuaria honorífica del foro
Mensajes: 17737
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
Ubicación: Catalunya
Agradecimiento recibido: 4 veces

Mensaje por Asakamaya »

Hola Kinter!

Según los apuntes, en principio el filtro vendría a ser como el de Broadbent, es decir, basado en las características sensoriales del estímulo.

No obstante algunos estudios basados en este modelo han demostrado que un cierto análisis semántico llega a darse en los sujetos. Se ha visto p.ej. que los sujetos son capaces de detectar perfectamente su nombre por el canal que supuestamente deben ignorar. También encontró Treisman que "la facilidad de seleccionar el mensaje relevante dependía de su similitud semántica con el mensaje ignorado. A mayor similitud entre el contenido de ambos mensajes peor rendimiento en la tarea de seguimiento". O sea, que la tarea se hace mejor cuando los dos mensajes (el "bueno" y el ignorado) no tienen nada que ver semánticamente.

"Los factores que determinan la flexibilidad del filtro serían dos:
  • - Por una parte, la relación de significado entre la información atendida e ignorada. Esto supone que la selección no tiene por qué realizarse siempre en función de características físicas, sino que podría llevarse a cabo a través de un criterio de selección semántico.

    - Por otra parte, el menor umbral de activación de aquellas representaciones (o unidades lingüísticas, según Treisman) que fueran muy significativas para el sujeto (p.ej. su propio nombre)".

Esto lo he sacado del libro "Procesos Psicológicos Básicos" de José M. Mestre Navas y Francesc Palmero Cantero, 2004, Ed. McGrawHill. Hoy me he estado estudiando este tema y me he acordado de tu pregunta :smt023

En los apuntes la verdad es que lo pone de una manera que parece que Treisman no trató para nada este tema, como si fuera una crítica que se le hizo a su modelo... Pero si nos guiamos por el libro la respuesta es sí, hay filtro semántico pre-categorial al menos en cierta medida.
Avatar de Usuario
kinter_barcelona
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 79
Registrado: Vie Ago 25, 2006 8:11 pm
Ubicación: Leganés

Mensaje por kinter_barcelona »

Muchas gracias Amaya, :smt023

Es que a mi, de la facultada ya me sonaba algo así pero en los apuntes de CEDE no lo veía claro. Ahora que sé que en un libro de fiar tambien lo pone ya me lo creo más...
Nadie puede amasar una fortuna
sin hacer harina a los demás
Responder

Volver a “Psicología Básica”