Gracias y ánimo 
MMPI
Moderador: Solebo
MMPI
Hola chicas qué tal? Estoy estudiando el MMPI y tengo una duda: es en cuanto a la interpretación del test. Las puntuaciones TRIN y VRIN proporcionan un índice de la tendencia del sujeto a responder a los ítems de forma inconsistente o contradictoria. TRIN y VRIN complementan a L, F y K, alguién me puede poner un ejemplo de cómo TRIN y VRIN se pueden complementar con L,F y K? . Uf menudo lío! No sé si me he explicado bien Gracias y ánimo 
Gracias y ánimo -
Solebo
- Administradora del Foro
- Mensajes: 74285
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11208 veces
- Agradecimiento recibido: 8758 veces
- Género:
Hola DNA, se ha entendido perfectamente 
EDITO lo que dice el MANUAL del MMPI-II
Tanto TRIN como VRIN consisten en pares de ítems seleccionados de manera que cada par de VRIN tiene contenido similar u opuesto. P.e. en el par de ítem 3/39 una respuesta Verdadero a ambos se considera como inconsistente; en el par de ítems 6/90, tanto una respuesta de Verdadero al ítem 6 y una respuesta de Falso al ítem 90, como a la inversa, se considera inconsistente.
Las puntuaciones altas en VRIN indican que el sujeto puede haber contestado al cuestionario de forma indiscriminada, y la posibilidad de que el protocolo pueda ser invalidado y de que el perfil no sea esencialmente interpretable.
La escala TRIN se compone exclusivamente de pares de ítems de contenido opuesto. En este caso la inconsistencia se evalúa del siguiente modo: si un sujeto contesta inconsistentemente respondiendo Verdadero a ambos ítems de de determinados pares, se suma un punto en la puntuación TRIN; si responde inconsistentemente contestado Falso a ciertos pares , se resta un punto. Por tanto, una puntuación TRIN muy alta indica una tendencia a dar respuestas Verdadero a ítems de forma indiscriminada (“aquiescencia”), y una puntuación muy baja indica una tendencia a contestar Falso indiscriminadamente (“no-aquiescencia”). Puntuaciones TRIN muy altas o muy bajas advierten de que el sujeto puede haber respondido indiscriminadamente, de modo que el perfil será invalidado e ininterpretable
Se espera que TRIN y VRIN complementen a L, F y K de manera útil y única. Por ejemplo:
Una puntuación alta VRIN indica, con mayor probabilidad, que el perfil no es interpretable debido a descuido, confusión…, más que si VRIN no es elevada. Por otra parte, en el caso de F elevada y VRIN baja, el descuido, la confusión…, puede descartarse, y la puntuación F elevada puede interpretarse en términos de contenido real, el cual reflejaría tanto una auténtica psicopatología como un esfuerzo deliberado para fingir disfunción
Otro EJEMPLO: una puntuación alta en K (que consiste en contestar prácticamente a todos los ítems como Falso) combinada con una puntuación TRIN muy baja, refleja con mayor probabilidad respuestas Falso indiscriminadamente (no-aquiescencia) que si TRIN fuese menor que el promedio; en este caso, una interpretación del contenido de K estaría más justificada
Espero haberte ayudado
EDITO EL MENSAJE para añadir que si alguien está interesado en saber las implicaciones de las puntuaciones y las hipótesis interpretativas de las escalas que lo diga, ya veremos la forma de enviarlo. Son unas tablas que no es necesario memorizarlas completamente
EDITO lo que dice el MANUAL del MMPI-II
Tanto TRIN como VRIN consisten en pares de ítems seleccionados de manera que cada par de VRIN tiene contenido similar u opuesto. P.e. en el par de ítem 3/39 una respuesta Verdadero a ambos se considera como inconsistente; en el par de ítems 6/90, tanto una respuesta de Verdadero al ítem 6 y una respuesta de Falso al ítem 90, como a la inversa, se considera inconsistente.
Las puntuaciones altas en VRIN indican que el sujeto puede haber contestado al cuestionario de forma indiscriminada, y la posibilidad de que el protocolo pueda ser invalidado y de que el perfil no sea esencialmente interpretable.
La escala TRIN se compone exclusivamente de pares de ítems de contenido opuesto. En este caso la inconsistencia se evalúa del siguiente modo: si un sujeto contesta inconsistentemente respondiendo Verdadero a ambos ítems de de determinados pares, se suma un punto en la puntuación TRIN; si responde inconsistentemente contestado Falso a ciertos pares , se resta un punto. Por tanto, una puntuación TRIN muy alta indica una tendencia a dar respuestas Verdadero a ítems de forma indiscriminada (“aquiescencia”), y una puntuación muy baja indica una tendencia a contestar Falso indiscriminadamente (“no-aquiescencia”). Puntuaciones TRIN muy altas o muy bajas advierten de que el sujeto puede haber respondido indiscriminadamente, de modo que el perfil será invalidado e ininterpretable
Se espera que TRIN y VRIN complementen a L, F y K de manera útil y única. Por ejemplo:
Una puntuación alta VRIN indica, con mayor probabilidad, que el perfil no es interpretable debido a descuido, confusión…, más que si VRIN no es elevada. Por otra parte, en el caso de F elevada y VRIN baja, el descuido, la confusión…, puede descartarse, y la puntuación F elevada puede interpretarse en términos de contenido real, el cual reflejaría tanto una auténtica psicopatología como un esfuerzo deliberado para fingir disfunción
Otro EJEMPLO: una puntuación alta en K (que consiste en contestar prácticamente a todos los ítems como Falso) combinada con una puntuación TRIN muy baja, refleja con mayor probabilidad respuestas Falso indiscriminadamente (no-aquiescencia) que si TRIN fuese menor que el promedio; en este caso, una interpretación del contenido de K estaría más justificada
Espero haberte ayudado
EDITO EL MENSAJE para añadir que si alguien está interesado en saber las implicaciones de las puntuaciones y las hipótesis interpretativas de las escalas que lo diga, ya veremos la forma de enviarlo. Son unas tablas que no es necesario memorizarlas completamente
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)