guilford y la inteligencia

[Pircipiante]

" La inteligencia debe incluirse dentro de la creatividad"
" La creatividad es una parte de la inteligencia"
(Guilford) Página 101 de diferencias individuales de Estrella.

Estoy quizás un poco espesa... no entiendo nada!! jajaja ¿ por qué se contradice?

[Solebo]

"La inteligencia debe incluirse dentro de la creatividad"

Psicología Diferencial. Andrés Pueyo, página 398:

Los tests de Torrance enfatizan la medida de la creatividad basada en la capacidad de generar muchas ideas nuevas (fluidez) que sean inusuales (originalidad) y que, asimismo, representen un amplio muestrario de categorías variadas (flexibilidad). En este sentido combinan la concepción de Mendnick de la creatividad basada en la originalidad de las asociaciones y la de Guilford basada en la fluidez y flexibilidad. Para Torrance, la inteligencia “debe” incluirse dentro de la creatividad y no a la inversa como consideraba Guilford.

---

"La creatividad es una parte de la inteligencia"

Psicología diferencial. Andrés Pueyo, página 401.

Si asumimos que la eficiencia mental está implicada en la creación (fluidez y flexibilidad) de ideas originales entonces es de suponer que esta eficiencia (que obviamente se identifica por medio del CI), debe estar relacionada con la creatividad y se convierte en condición necesaria pero no suficiente para la misma. Esta condición explica por qué en sujetos con bajos niveles de CI sus puntuaciones en los tests de creatividad son bajas, pero no siempre se cumple que en los individuos con elevados CI su capacidad creativa sea también elevada. En cualquier caso, de las concepciones de Guilford sobre las relaciones entre creatividad e inteligencia, no debemos olvidar una premisa importante y es que la creatividad es una parte de la inteligencia en tanto que se considera basada en la producción divergente”.

[Pircipiante]

muchas gracias Sole... me tranquiliza mucho ver que eran dos autores en realidad y no una contradicción de estas odiosas jaja

[Asakamaya]

[Solebo]

Ayyy, Amaya… qué vergüenzaaaaaaaa… pero si eso no lo digo yo sino Andrés Pueyo xDD

Tus explicaciones síiiiiiiiii que son para

[Asakamaya]

¡Pero está perfectamente referenciado y puesto en contexto! ¡Eso es de un valor infinito!