Es decir,
Fuerza-->Extraversión
Rapidez-->Neuroticismo
Pero en otro tema (el de la personalidad de Eysenck) lo hace a la inversa, cosa que tiene más sentido ya que Wundt llamaba temperamentos "rápidos" al colérico y sanguíneo (que serían extrovertidos) y "lentos" al flemático y melancólico (que serían introvertidos). Y por otro lado hablaba de "débiles" (colérico y melancólico, altos en neuroticismo) y "fuertes" (flemático y sanguíneo, que serían estables)
Por tanto, la Rapidez de Wundt sería equiparable a la dimensión Extraversión-Introversión de Eysenck y la Fuerza sería Neuroticismo-Estabilidad.
Esto lo comento por si alguien está confundido y piensa lo contrario o por si el confundido soy yo y así alguien me lo aclara.
Pero vamos, que creo que es más lógico así. Pienso que lo que me genera confusión es que otros autores como Teplov o Gray equiparan al SN Fuerte-SN Débil con la Extroversión-Introversión. Vamos, que diversos autores han llamado Fuerza a cosas distintas. ¿O no?
