JUEGO Evaluación / Personalidad: Temporada 2022

[Lunaticas9]

Yo marqué la 2 porque porque la 1 y la 4 me parecían correctas...
pero la 2 y la 3 no estoy segura...es que ahora no estoy con diferencial,
tendría que darle una vuelta pero Cattel lo que tiene es un modelo mixto
jerárquico con Horn, de ahí tb la teoría de Cattel-Horn-Carroll (CHC) del moreno, ç
esta es jerárquica tb, con el Estrato III como "g"

Osea que la CHC sale de esa teoría… …no se porque pero lo tenía en mi cabeza como integradora

[Arantxut]

Yo marqué la 2 porque porque la 1 y la 4 me parecían correctas...
pero la 2 y la 3 no estoy segura...es que ahora no estoy con diferencial,
tendría que darle una vuelta pero Cattel lo que tiene es un modelo mixto
jerárquico con Horn, de ahí tb la teoría de Cattel-Horn-Carroll (CHC) del moreno, ç
esta es jerárquica tb, con el Estrato III como "g"

Osea que la CHC sale de esa teoría… …no se porque pero lo tenía en mi cabeza como integradora

A ver, ya estoy con el manual de Moreno y con diferencial. Luna esto es siempre lioso, a mí me
pasa cada vez que cae pregunta de estas, o lo que tengo reciente o dudo un montón y
If e Ig los estudió Cattel pero no hay teoría mixta de ello, así como tal. Lo que hay es el modelo jeráquico mixto pero que distinguía 3 niveles:
Dejo un mini esquema de clasificación:

Los dos únicos modelos integradores son:
- El modelo de Gustaffson: modelo HILI
- Modelo de Carrol: 3 estratos. Síntesis de modelos.

Modelos jerárquicos puros o clásicos:
- Modelo de Burt
- Modelo de Vernon

Modelos no jeráquicos que estudian la inteligencia: modelo de Spearman, Modelo de Thurstone, Modelo de Guilford, Modelo de Gardner, Modelo de Stenber

Modelos jerárquicos mixtos:
-Modelo de Cattle que distingue 3 niveles pero no tiene un factor G.
Factores de 1º orden: aptitudes de Thurstone y algunas de Guilford
Factores de 2º orden: If, Ic, Iv, capacidad de recuperación, velocidad cognitiva.
Factores de 3º orden: if histórica y aprendizaje común.
-Modelo de Horn
Similitudes y tb diferencias con Cattel pero tampoco tiene un factor G.

Y de aquí ya (siguiendo a Moreno-Rosset) en los años 90: modelo jerárquico en 3 niveles o modelo de Cattel-Horn-Carrol (CHC) en 3 estratos. Concilia aportaciones anteriores.
ESTRATO III:
Aquí ya sí está G en la cúspide de la pirámide, como factor general (índice general, IG). Como el BASS-II, el BAT-7, el RIST, etc.
ESTRATO II: aptitudes intelectuales: Gf, Gc, Gv, Otras.
ESTRATO I: Aptitudes de 2º orden

[Arantxut]

¡Va!

¿Cuáles son los cinco grandes factores evaluados en el Cuestionario “Big Five” o BFQ?:

1. Afabilidad, tesón, energía, estabilidad emocional y apertura mental
2. Cordialidad, escrupulosidad, dinamismo, control de impulsos y consciencia
3. Honestidad, perseverancia, dominancia, control de las emociones y apertura a la cultura
4. Amabilidad, responsabilidad, extraversión, neuroticismo y búsqueda de sensaciones

[JoseM]

Como falle en esta pregunta me va a dar un parraque importante, ya os lo digo...

► Mostrar Spoiler

RC: 1

[Lunaticas9]

► Mostrar Spoiler

1, respecto a tu última pregunta sobre el BFQ

Ari, mira que me pasa lo mismo con las teorías sobre inteligencia y que rabia da cuando te lías en algo que has leído mil y una veces … ahhh sobre los números que veiais en la opción dos quieren decir los años que están formuladas las teorías y publicadas en la comunidad científica… abrevié así para tener algo menos de "parrafada"

[PcBel]

► Mostrar Spoiler

1

[arusa]

► Mostrar Spoiler

La 1 que es básicamente como el Neo-PIR, pero en vez de extraversión es energía y en vez de neuroticismo habla de la faceta positiva: estabilidad emocional.

[Arantxut]

Como falle en esta pregunta me va a dar un parraque importante, ya os lo digo...

► Mostrar Spoiler

RC: 1

RC: 1 JoseM.
Es de esas que te quedas siempre con la cosa
de si es o no es....

[Lunaticas9]

Es de esas que te quedas siempre con la cosa
de si es o no es....

Pues si! sactamente…

[JoseM]

¿Cuál de los siguientes prototipos de registro observacional se caracteriza por combinar el formato textual con el uso preciso de términos, pero carece de una segmentación en unidades?

1. Matriz de interacción
2. Descriptivo
3. Semi-sistematizado
4. Narrativo

[lereme]

► Mostrar Spoiler

3

[Arantxut]

► Mostrar Spoiler

3?

[arusa]

► Mostrar Spoiler

La 2

[JoseM]

► Mostrar Spoiler

La 2

¿Cuál de los siguientes prototipos de registro observacional se caracteriza por combinar el formato textual con el uso preciso de términos, pero carece de una segmentación en unidades?

1. Matriz de interacción También hay una segmentación en unidades como en el semi-sistematizado, pero se centra más en buscar relaciones funcionales entre las conductas y el ambiente en el que se desarrollan.
2. Descriptivo
3. Semi-sistematizado Puede seguir teniendo formato textual, pero ya hay una segmentación en unidades; o bien se recogen los datos organizándolos en una tabla con filas (unidades de conducta o textuales) y columnas (niveles de R).
4. Narrativo Formato textual, pero sin hacer uso preciso de términos. Es decir, se va narrando lo que se observa y ya, sin que haya nada que guíe esa observación (VS Descriptivo, en el que ya sí hay un objetivo delimitado, con lo que la información que proporciona ya sí tiene cierto valor).

[arusa]

¿Qué dos tests componen el Test de inteligencia breve de Reynolds (RIST)?:

1. Figuras incompletas y analogías verbales.
2. Categorías y analogías verbales.
3. Adivinanzas y figuras incompletas..
4. Categorías y adivinanzas.