La explicación en este hilo
viewtopic.php?f=12&t=28022
Intervenciones cognitiva específicas TOC
RESPONSABILIDAD
Una de las técnicas más utilizadas es la del
"pie"
También se aplica la técnica "
doble estándar"
Otra estrategia consiste en "
simular un juicio", en el que
el paciente actúa como abogado de la acusación o de la defensa. Es más difícil para el paciente ser el abogado de la acusación porque la única evidencia de culpa es subjetiva: sus sentimientos de culpa, mientras que lo que se le solicita es probar la culpabilidad mediante argumentos empíricos sólidos ¿dónde están los hechos?). Cuando el paciente interpreta los dos papeles considera y compara dos puntos opuestos de vista y eso hace más fácil modificar las valoraciones.
El terapeuta representa al juez y ha de cortar toda aportación de evidencia inadmisible tales como rumores (una vez oí que....) o argumentos irracionales.
Una de las técnicas más utilizadas es la del
pie, en este procedimiento todos los factores que contribuyen al suceso temido se listan, y se reúnen en un círculo las piezas del pie, de diferentes tamaños, según la importancia de cada factor contribuyente. Por
ejemplo, una persona cree que si se cae su bicicleta en la calle, sería responsable de un accidente. Se listan los factores que contribuyen al choque: conductor, tiempo atmosférico, mecánica del coche, coche contrario, etc. Después de asignar la probabilidad para cada una de las contribuciones, se concluye que la responsabilidad personal es del 5%
También se aplica la técnica
doble estándar, en la que el terapeuta pide al paciente que considere la culpabilidad de otra persona para los mismos sucesos, de los cuales se siente culpable, y lo compare a los juicios que emite para sí.