qué bien, qué paciencia tienen conmigo
Me explico;
La frase literal:
- Atención hacia estímulos externos que constituyen preocupaciones relevantes para el individuo.
pues que me parecería más adecuado, o menos confuso para discernir el continuum normal-patológico, decir:
- Atención hacia estímulos externos que constituyen preocupaciones clínicamente relevantes. Ya que serían estas las que se podrían etiquetar de tener sesgo subyacente en el proceso atencional. No así algunas de las "preocupaciones relevantes para el individuo" que podrían estar fuera de "lo patológico". A no ser que tenga el manual una definición de "relevante" que desconozco...
"Relevante" aquí es un término técnico o tomamos la definición para el común de los mortales?
#DEBATE