Principio bioético según Beuchamp y Childress (1979)

[Leonorp22]

V0 17

Según Beauchamp y Childress (1979), ¿qué principio bioético predominaría en caso de conflicto entre dos o más de ellos?:

1. Justicia.
2. Autonomía.
3. No maleficencia (primum non nocere; ante todo, no hacer daño).
4. Todos los principios obligan por igual al profesional de la Psicología Clínica, quien en caso de conflicto entre dos o más de ellos tendría que evaluar la situación concreta para analizar qué principio pudiera ser prioritario.

[Pirturbada14]

V4 18

[resugarcia]

V1 17

[Naiabesla M]

V2 19

[Beck81]

V3 19

[Solebo]

V0 17
Según Beauchamp y Childress (1979), ¿qué principio bioético predominaría en caso de conflicto entre dos o más de ellos?:
4. Todos los principios obligan por igual al profesional de la Psicología Clínica, quien en caso de conflicto entre dos o más de ellos tendría que evaluar la situación concreta para analizar qué principio pudiera ser prioritario.

Ética profesional en salud mental: Guía de actuación ético-deontológica y legal en Psicología Clínica y Psiquiatría, página 14. Joaquín Manual Pastor Morales (2018)

[Solebo]

Completo la pregunta por si acaso les da por repetir otro año

V0 17
Según Beauchamp y Childress (1979), ¿qué principio bioético predominaría en caso de conflicto entre dos o más de ellos?:
4. Todos los principios obligan por igual al profesional de la Psicología Clínica, quien en caso de conflicto entre dos o más de ellos tendría que evaluar la situación concreta para analizar qué principio pudiera ser prioritario.

Ética profesional en salud mental: Guía de actuación ético-deontológica y legal en Psicología Clínica y Psiquiatría, página 14. Joaquín Manual Pastor Morales (2018)

PRINCIPIOS DE LA BIOÉTICA
Tomados de la teoría principalista o de la moral común de Beauchamp y Childress en 1979. Este enfoque supone un enfoque de equilibrio y ponderación. En la teoría se desarrollan 4 principios fundamentales:
Autonomía o respeto a la capacidad de la persona para tomar decisiones propias, libres de coacciones externas y guiadas por sus valores y opciones personales.
No maleficencia o intención de no generar daños o perjuicios a los pacientes o, en el caso de ser necesario o inevitable, generar el mínimo posible. Primum non nocere; ante todo, no hacer daño.
Beneficencia u obligación de proporcionar beneficios que superen a los posibles daños generados.
Justicia o imparcialidad en el reparto de costes y beneficios en el ámbito del bienestar vital. También es llamado principio de equidad.

Beauchamp y Childress explican que los 4 principios antes expuestos obligarían por igual al clínico, quien en caso de conflicto entre dos o más de ellos tendría que evaluar la situación concreta para analizar qué principio pudiera ser prioritario (opción 4 CORRECTA), de modo que serían las circunstancias y las consecuencias específicas las que permitirían ordenarlos jerárquicamente