V0 39 Circuito neuronal miedo aprendido

[IreneM]

Hilo discusión:
http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... do#p529660

Hola compañeros.

Un compañero ha añadido en otra plataforma las siguientes paginas del Carlson donde pone que la SGPA DETIENE la conducta (mientras que en la opción de respuesta parece que da a entender que la SGPA inicia la reacción conductual). Además también referencia que es el nucleo central de la amigdala la implicada en la respuesta emocional.

Fundamentos de fisiología de la conducta de Neil R. Carlson, editorial Pearson, año 2010

[Solebo]

Edito primer mensaje para añadir hilo de discusión de la pregunta

[MARIABM90]

Yo he leído esta misma impugnación... No sé si es muy impugnable, pero no perdemos nada por intentarlo! Aquí pongo mi impugnación redactada, basada en ese documento del Carlson:

Solicito la anulación de la pregunta. En el manual de Carlson dice que la SGPA es responsable de detener la conducta. Al poner en la opción de respuesta que es responsable de la reacción conductual, se da a entender que el SGPA inicia la conducta, y en el manual de Carlson dice que cesa la conducta. Por otro lado, el núcleo central de la amígdala es el núcleo más importante en la respuesta de miedo aprendida.

[Malita]

Cuando la pregunta se refiere a que inicia la reacción conductual de miedo se refiere a la paralización que produce el miedo. De hecho habla de reacción conductual del miedo, es decir la paralización. Y eso es una función de la SGP.

[kelli]

Pero la pregunta hace referencia a la respuesta de miedo APRENDIDA. ¿No sería un mecanismo diferente a la respuesta de miedo per se, es decir, instintiva?.

[Malita]

Pero la pregunta hace referencia a la respuesta de miedo APRENDIDA. ¿No sería un mecanismo diferente a la respuesta de miedo per se, es decir, instintiva?.

Independientemente de que sea por un condicionamiento o por algo instintivo la reacción conductual de miedo se inicia en el NUCLÉO CENTRAL de la amígdala que manda sus eferencias a la SGP que es la que le dice el cuerpo que se paralice. Te adjunto captura de pantalla del Carlson para que lo veas.

Esto que os digo no es para discutir y que no la impugnéis, ni mucho menos. Pero si para que no tengáis dudas sobre este tema.

[kelli]

Pero la pregunta hace referencia a la respuesta de miedo APRENDIDA. ¿No sería un mecanismo diferente a la respuesta de miedo per se, es decir, instintiva?.

Independientemente de que sea por un condicionamiento o por algo instintivo la reacción conductual de miedo se inicia en el NUCLÉO CENTRAL de la amígdala que manda sus eferencias a la SGP que es la que le dice el cuerpo que se paralice. Te adjunto captura de pantalla del Carlson para que lo veas.

Esto que os digo no es para discutir y que no la impugnéis, ni mucho menos. Pero si para que no tengáis dudas sobre este tema.

Pero aún siendo así, no veo el motivo de preguntar específicamente por el circuito del miedo APRENDIDO y no por el circuito del miedo a secas. En ese caso, si la especificación de aprendido no es relevante aquí, entonces la han añadido para confundir.

[Malita]

No, no hay diferencia en la activación ni en las aferencias y eferencias de la amígdala a otros núcleos entre el miedo y el miedo condicionado si esa es tu duda. Lo único que ocurre en el miedo condicionado es que un estímulo que por su naturaleza no produce miedo, al asociarlo a un estímulo que sí, los núcleos laterales de la amígdala procesan ese nuevo estímulo como algo aversivo y se lo envían al núcleo central, como lo harían con cualquier estímulo aversivo. Espero haberme explicado :)

[kelli]

No, no hay diferencia en la activación ni en las aferencias y eferencias de la amígdala a otros núcleos entre el miedo y el miedo condicionado si esa es tu duda. Lo único que ocurre en el miedo condicionado es que un estímulo que por su naturaleza no produce miedo, al asociarlo a un estímulo que sí, los núcleos laterales de la amígdala procesan ese nuevo estímulo como algo aversivo y se lo envían al núcleo central, como lo harían con cualquier estímulo aversivo. Espero haberme explicado :)

No estaba expresando ninguna duda Malita. Sólo una crítica a la manera de redactar la pregunta. Lo que dije es que, por lo que parece, la especificación "aprendido" era innecesaria en el enunciado y que, por lo tanto, parece puesta para confundir.