Modelo de personalidad HEXACO

[StopWars]

V0 113

¿Qué factor NO se incluye en el modelo de personalidad HEXACO de Ashton y Lee?:
1. Emocionalidad.
2. Extraversión.
3. Responsabilidad.
4. Escrupulosidad.

[Solebo]

La 4. Escrupulosidad.


Psicología de la personalidad, página 44. José Bermúdez (2011)

[hlloret]

V2 131

[MariSanti]

V4 P111

[Solebo]

Pongo las dos referencias juntas porque hay discrepancias entre manuales y es probable que venga ANULADA

Moreno Rosset, página 452 (2019)
Modelo HEXACO: Honestidad-humildad; Emocionalidad; Extraversión; Cordialidad Escrupulosidad y Apertura a la experiencia

Psicología de la personalidad, página 44. José Bermúdez (2011)
Honestidad-Humildad, Emocionalidad, Extraversión, Afabilidad, Responsabilidad y Apertura a la experiencia

---

¿Qué factor NO se incluye en el modelo de personalidad HEXACO de Ashton y Lee?:
1. Emocionalidad.
2. Extraversión.
3. Responsabilidad Según Moreno Rosset.
4. Escrupulosidad según Bermúdez.

[Pirtri15]

Esta pregunta supongo que se anulará no? Porque conteste súper segura la 4 y resulta que es la 3. Para una pregunta de fuera de temario que vi que había entrado y que se supone que según APIR me sabía, por la explicación que dieron en su simulacro y resulta que no. No entiendo ya nada del PIR.

[kelli]

Con esta pregunta habrá que entrar en un debate semántico, dependerá de la traducción que haya hecho cada manual....

[kelli]

De momento, lo que he encontrado apunta a que escrupulosidad sí pertenece al modelo, y no responsabilidad. La palabra original en inglés es Conscientiousness y la traducción que aparece en todos los sitios que acabo de mirar, incluido el diccionario de Cambridge, es escrupulosidad.

https://dictionary.cambridge.org/es/dic ... ntiousness

https://hexaco.org/

Pero si en uno de los manuales lo han traducido como responsabilidad en lugar de escrupulosidad, eso da lugar a confusión y la pregunta debería ser anulada.

[Lucia1601]

Gracias por las referencias! Yo voy a por esta también!

[Mpsayagues]

De momento, lo que he encontrado apunta a escrupulosidad. La palabra original en inglés es
Conscientiousness y la traducción que aparece en todos los sitios que acabo de mirar, incluido el diccionario de Cambridge, es escrupulosidad, así que es impugnable.

https://dictionary.cambridge.org/es/dic ... ntiousness

https://hexaco.org/

Pues es una mierda porque si es así entonces no es impugnable... se pregunta por la que NO ES: RESPONSABILIDAD (RESP. 3)

Me da mucha rabia porque marqué fijisimo que no era escrupulosidad y ahora resulta que Moreno se lo ha inventado

[kelli]

Ostras.... pues es verdad, qué despiste ya con tanta pregunta y el cerebro medio frito como el Friedmann

[Solebo]

No escribáis en este hilo, hasta nuevo aviso.

Voy a copiar los factores del HEXACO según las dos referencias aportadas, así lo vemos mucho mejor.

[Solebo]

Repasadlo no sea que me haya equivocado

V0 113 RC 3 según el Ministerio
¿Qué factor NO se incluye en el modelo de personalidad HEXACO de Ashton y Lee?:
1. Emocionalidad.
2. Extraversión.
3. Responsabilidad Según Moreno Rosset y RC del Ministerio.
4. Escrupulosidad según Bermúdez.

---

Evaluación Psicológica: Proceso, Técnicas y Aplicaciones en Áreas y Contextos. Moreno Rosset, página 452 (2019)
Modelo HEXACO:
Honestidad-humildad; Emocionalidad; Extraversión; Cordialidad; Escrupulosidad y Apertura a la experiencia

Según Moreno la RC 3 Responsabilidad (el factor que falta entre las opciones)

Psicología de la personalidad, página 44. José Bermúdez (2011)
Honestidad-Humildad, Emocionalidad, Extraversión, Afabilidad, Responsabilidad y Apertura a la Experiencia.

Según Bermúdez la RC 4 Escrupulosidad

[Xensuix]

Sole, escribo con tu permiso... y si no me lo editas.
Como se apunta arriba, a mí me da que es cuestión de cómo han traducido del inglés

La que han dado por buena es la del manual más reciente, lo cual me haría ser cauto a la hora de pensar que se podría impugnar fácilmente.

En cualquier caso, en el PIR preguntan de manuales en español, no hay que saber la fuente original en inglés, y si aparece como tal en otro manual en español esa referencia es argumento para impugnar. Preguntas menos confusas han sido impugnadas otros años...

Así que quien la tenga mal, que se pase por las impugnaciones porque sí tiene sentido intentarlo

[Solebo]

Xensuix, nada que editar.

Agradecida