He encontrado esto: "RESPUESTAS CORRECTAS APROBADAS DEFINITIVAMENTE EL 21 DE FEBRERO DE 2017 El día 21 de febrero, se reúnen nuevamente las Comisiones Calificadoras para resolver las impugnaciones presentadas y a partir de las 18:00 horas de ese día, estarán disponibles en la página Web del Min...

El documento que se ha estado subiendo tapa justamente la información que apoya la impugnación.

Subo otro doc, arreglado :)

Por si quereos añadir otra referencia:

Vallejo (2011) destaca como componentes de dicho constructo únicamente los comentarios críticos, la sobreimplicación y la hostilidad. (p.826)

Yo tengo algo!!!!! La opción 3 que dan por correcta lo es PERO no implica q no se pueda usar si no se cumple (tal como dice la pregunta). Es decir, si hay más de 20% de frecuencias esperadas inferiores a 5, se puede realizar la corrección de Yates y así poder aplicar la prueba, por tanto seria INCOR...

subo el archivo de la indefensión aprendida de los autores con el párrafo que habla de autoeficacia subrayado y comprimido:)

pd. es un poco cutre, q sino n se leía. Si alguien lo sabe hacer mejor, genial!

totalmente de acuerdo!! yo creo que es muy impugnable! tanto BELLOCH "Se puede predecir la gravedad del problema a largo plazo a partir de la intensidad inicial del trastorno a los pocos días de la agresión. Es decir, cuanto más intensa sea la reacción de las primeras horas y días tras la agres...

yo veo claramente la OPCIÓN 4 "ELIMINACIÓN Y ALEATORIZACIÓN" como correcta. En el documento que han adjuntado García (1992) está exactamente igual con un ejemplo. Quizás el problema y que da lugar a confusión es que la variable sexo no funciona igual que la variable ruido por ejemplo (como...