mjesus escribió:Hola! Si te sirve yo tengo el puesto 61, con 22 fallos, 4 en blanco, y un 1,62 de expediente. Mucho ánimo a los que continuáis, tendréis vuestra recompensa! [emoji813]

Enhorabuena por ese pedazo de examen!!!

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Soy la única a la que le parecen una pasada esos exámenes siendo el tipo de examen que era? Yo aún estoy flipando

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Yo he puesto solo la bibliografía en español pero he mantenido más o menos lo que decís en la descripción. A ver si hay suerte

Solebo escribió:Ojo, que el hecho de que todos los libros coincidan NO quiere decir que no la anulen, ni mucho menos, eh??

Precisamente se entiende que mide ambas cosas y que habría dos correctas en la pregunta, no?

Esta pregunta me va a perseguir mucho tiempo, porque cambié la alternativa a última hora...

Dudo que la acepten porque viene literal en la biblia de Belloch, pero me uno a intentarlo

Gracias a todos! Yo he hecho un mix de lo que han puesto Fellini y MissMoly porque me parece importante adjuntar bibliografía en español. Queda más o menos así: "Solicito la anulación de esta pregunta por contener dos alternativas verdaderas, la 3 y la 4. Según las guías de práctica clínica, el...

lucigc escribió:¿Cuál es el año de edición del Belloch? Gracias

2008

Podrías decirme cómo es la referencia entera bien escrita porfaa?? :prayer: :prayer: Sonia, el autor y editorial yo puse la OMS porque lo editan ellos, quedaría así: - "Medición de la Salud y la Discapacidad: manual para el cuestionario de evaluación de la discapacidad de la OMS". Organiz...

Cambiado! Gracias por avisar!

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Cambiado! Gracias por avisar!

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

De algún lado la habrán sacado y paramentos es la opción más correcta, eso está claro. El caso es buscar evidencia que intente justificar o al menos sembrar la duda para intentar anular argumentando que paramentos no es de esquizofrenia, si no de parafrenia y que por eso la pregunta es impugnable.

Me apunto, muchas gracias por los aportes compis.

Me apunto y subo el pdf del Ruiz resaltado y que se ve un pelín pelín mejor

He combinado los dos archivos del DSM-5 gordo, por si alguien le sirve. Se ve muy regulero, así que si alguien sabe ponerlo mejor será bienvenido...

Creo que diciendo que la 2 también es cierta se quita credibilidad a la impugnación, ya que hay diferencia entre: - la opción 2 : "Se considera grave cuando los síntomas aparecen en DOS entornos diferentes" - los especificadores de gravedad del DSM-5 : leve : UN entorno, moderado : DOS en...