Hola! Sobre los expedientes, en septiembre recuerdo que investigamos mucho el asunto para sacar algo en claro. En el ministerio y delegaciones no se enteraban de nada y daban respuestas contradictorias, por lo que hubo que bucear en el BOE y en los decretos para saber qué pedían. Os voy a dejar por aquí los textos que he recopilado y mis conclusiones personales, que son sólo mi opinión, pero las quiero compartir por si os pueden servir.
1) En el Archivo de Preguntas Frecuentes de la página del Ministerio dice:
"¿Tengo que adjuntar una copia de la certificación académica personal y/o titulación de doctor
si he sido admitido a examen en alguna convocatoria previa?
Sí. Para la valoración de los méritos académicos vinculados a los estudios universitarios, así
como el reconocimiento de la calificación de la tesis doctoral, aunque haya presentado la
certificación académica y la titulación de doctor en convocatorias anteriores, sería necesario
volver a presentar dichos documentos en esta convocatoria."
(Por lo que en principio era obligatorio volver a presentar el certificado si no querías que te pusieran un 5,00. Puede que algunos compañeros no lo hicieran y de ahí sus cincos. MOTIVO 1)
2) En la convocatoria del BOE dice:
"En relación a la copia de la certificación académica personal, ésta habrá de incluir al menos, la fecha de finalización de los estudios, las calificaciones de las materias del plan de estudios correspondiente y
la media global del expediente académico. En relación a la copia de la titulación de doctor, ésta habrá de incluir la calificación obtenida en la tesis.
Resultará de aplicación lo establecido en el Real Decreto 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional."
(Por lo que la certificación tenía que llevar obligatoriamente la media global final y esta media debía tener el formato de calificaciones que indica el Real Decreto. Puede que algunos compañeros entregaran un certificado sin la media global final y de ahí sus cincos. MOTIVO 2)
3) En el Decreto que menciona el BOE indica cuál es el formato aceptado para las calificaciones:
"La media del expediente académico de cada alumno será el resultado de la aplicación
de la siguiente fórmula: suma de los créditos obtenidos por el alumno multiplicados cada uno
de ellos por el valor de las calificaciones que correspondan, y dividida por el número de
créditos totales obtenidos por el alumno. Los resultados obtenidos por el alumno en cada una de las materias del plan de
estudios se calificarán en función de la siguiente escala numérica de 0 a 10, con expresión
de un decimal, a la que podrá añadirse su correspondiente calificación cualitativa"
(Es decir, no se excluye ninguna asignatura y debe estar en escala 0-10 con un decimal)
4) De nuevo, en el doc de preguntas frecuentes explica cómo se calcula el expediente para el baremo (Ésta tiene guasa)
"Para calcular la media del expediente académico, tal y como se ha realizado en todas las
convocatorias anteriores,
a la media global del expediente académico incluida en la
certificación académica personal, se le sumará la calificación obtenida en la tesis doctoral
incluida en la titulación de doctor."
(Aquí dejan cristalino que usan la MEDIA GLOBAL que aparezca en la certificación. Tal cual. La guasa es que digan que es como se ha realizado en todas las convocatorias anteriores. Qué grandes!
)
Por último, el MOTIVO 3 sería que los compañeros hayan entregado todo bien y el ministerio se haya equivocado al introducirlo o lo que sea y les haya puesto un 5. En este caso, seguro que lo arreglan. En los otros dos casos, en teoría no tendrían razones para rectificar, ya que el opositor habría incumplido las instrucciones. Aunque lo han enrevesado tanto tanto, que es normal que mucha gente lo haya entregado mal o que no haya podido obtener el certificado adecuado por el motivo que sea... Pero veo difícil alegar porque la verdad es que ponerlo lo ponía.
