itinerario grado-master-pir

[tara18]

Aquí hay otra petición de firmas argumentando el porqué estamos en contra:

https://www.change.org/es/peticiones/co ... -pgs-pir-3

y aqui el mismo link en forma de evento de fb



difundir por favor

[Kiwica]

Firmado y compartido. Mil gracias tara18

[laapuntadora]

He abierto otro hilo con el nuevo enlace porque no había visto este. Parece que desde ANEPIR se quieren centralizar las firmas en este nuevo y así lo solicita también la autora del primer enlace. Todos los que hayais firmado en el primero por favor volver a firmar en este.
https://www.change.org/es/peticiones/co ... -pgs-pir-3

Con respecto a los licenciados ayer me confirmaron en COP Madrid que para los licenciados también, graduado y licenciado a partir de ahora parece que es lo mismo...

[mpsicologa]

Hola,
Quién ha hecho esta petición?? : http://www.change.org/es/peticiones/col ... e_petition

Quien la haya hecho o si sabeis quién ha sido, por favor pedidle que la modifique y ponga DEJAD, en vez de DEJAR, que es como debe ser. DejaR es el verbo y no está bien redactado, si presentamos algo que por lo menos sea de forma correcta, cada vez que lo leo me rechina...y eso que yo lo he firmado, que conste!
Muchas gracias!

[paulamarin]

Intentamos ponernos en contacto con ella pero no la encontramos así que redactamos el otro change.org que circula. Es una pena ya que se pierden algunas firmas de esta petición.

[leyenda]

Intentamos ponernos en contacto con ella pero no la encontramos así que redactamos el otro change.org que circula. Es una pena ya que se pierden algunas firmas de esta petición.

Sí que se ha conseguido dar con la autora del primer rescrito, y ella misma envió un email a todos los que firmaron indicándoles que dirmaran esta nueva petición. Así que con un poco de suerte no se perderán las firmas!

Lo de "dejar" ni me había dado cuenta, ahora mismo se lo digo!

[paulamarin]

Genial! Yo la había buscado x foros y Facebook y no la habia encontrado!

[pirolusita]

Y anda que las premisas de las que dicen que parten para tal fin....es que no se las creen ni ellos. No saben ya ni qué majadería van a decir . Las pruebas están cuando se les llama y se les pregunta , no saben, no pueden contestar, ya se dirá y evaden , evaden...

Aparte de dinero buscan elitismo , pero anclado además en lo más absurdo e injusto.

Y digo yo... ¿la formación que tanto exigen , la tienen ellos?.

Si creen que no hay formación, ¿mejor obstaculizarla, no?.

¿A qué temen tanto?.

¿Pero quienes son los que están ahí metidos con tanto poder injusto?.

Para atrás como los cangrejos vamos con estos.

[leyenda]

La cosa va en serio, hay q moverse para evitarlo!

https://www.anpir.org/noticias/el-grupo ... l-congreso

[lizzy]

Nadie sabe nada seguro, hablas con uno y con otros y siempre te dicen que no hay nada claro.. Creo que nos va a pillar el toro, y la ley nos va a coger de imprevisto. De repente va a aceptarse y van a obligar el máster PGS para una convocatoria cercana. Así además eliminan todas esas quejas de que un 95% de los PIR se quedan sin plazas. Me parece tan injusto esta falta de información y esta forma de hacer las cosas a conveniencia de solo unos cuantos..

Os dejo aquí un enlace de una carta al COP y a ANPIR que está recogiendo firmas para impedir que acepten esta alternativa tan cruel para todos.

https://www.change.org/es/peticiones/co ... -pgs-pir-3

[AnoukVengeance]

Hola compañeros!! estamos todos indignadísimos con este tema... parece que hay demasiados intereses encubiertos. Antes, con la licenciatura podías ejercer de lo estudiado, luego quieren regular la psicología para que se considere sanitaria (lo cual me parece bien) pero en lugar de modificar la carrera y aprovechar que se implantaba Bolonia para crear un grado sanitario, dijeron "hombre, no, ya que estamos habrá que sacar tajada de esto y llenarnos los bolsillos, así que ¿para qué hacer la carrera sanitaria pudiendo hacerlo mediante un Máster para así ganar dinero?", y ahora que el Máster está implantándose los de ANPIR y demás colectivos han pensado que ya que el ratio de plazas en el PIR es ridículo y el 95% se queda sin plaza la mejor forma de mejorar la ratio es obstaculizar que la gente se presente al examen pidiendo el Máster, así la gente que se presente al PIR será muchísimo menor, la ratio bajará, las noticias mejorarán, y se seguirán repartiendo el cotarro entre ellos.... la élite deben de creerse!
Curioso que todos esos psicólogos clínicos que sólo hicieron licenciatura + PIR (y algunos ni eso porque están homologados...) ahora sean quienes nos impongan a los demás pasar por un Máster que ellos no han pasado... ¡qué vergüenza! Y hablan de que quieren que se acceda al PIR por méritos, calidad e igualdad...

Os recuerdo que esta es la petición de Charge.org en la que hay que firmar contra esto (la primera que circulaba va a desaparecer, dicho por la propia autora) así que aseguraos de haber firmado la correcta https://www.change.org/es/peticiones/co ... -pgs-pir-3

Y os invitamos a todos a participar en un grupo de Facebook que se ha formado expresamente para luchar y movilizarnos contra el itinerario Grado + Master + PIR, en el que todos podemos hacer propuestas para que se nos oiga https://www.facebook.com/groups/1403118806627908/

Ahh! y hemos creado un evento en Facebook para que se lo paséis a todos vuestros contactos, que llegue al mayor número posible para que conozcan la situación y nos ayuden con las firmas Compartidlo!!!

[Sparda2.0]

Chapó!!! Muy bien dicho Anouk!

[Psicodue]

Ya he firmado.
Reflexionando sobre el tema, me fascinan dos asuntos:
1.La naturaleza psíquica original que le ha hecho motivarse a esta gente y gastar tantas energías en imponer el máster. De forma explícita dicen que es para mejorar la profesión, pero como psicólogo a mi me importa mucho más lo implicito: de alguna manera creo que están desplazando sus frustraciones a tenor de que hay mucho PIR en paro, pero han elegido un camino equivocado para atacar. El filtro PIR, el cuello de botella, seguirá siendo el mismo. Pidan máster, churras o merinas siempre va a haber 130 R1 de PIR todos los años. Esto, en siete años, hacen 1000 clínicos disputándose los contados puestos de trabajo que haya para psicólogo clinico en la pública. Mientras a los diplomados de otras carreras que ven que sus carreras se han convertido en grado de 4 años se encuentran con una circular que dice que les regalan el grado (ojo, que esto no me parece tampoco bien), la psicologia, de 5 años, pasa a 4años + máster. Es un poco absurdo, la verdad, desde un punto de vista comparativo con otras carreras.

2. Supongamos que el psicólogo generalista de turno ha logrado ahorrar sus 7000 euros para un máster X. Al salir el pgs declinara su master X para matricularse en el pgs, dado que sin él no se puede ejercer. Por consiguiente, las ofertas formativas de todos los estudios de postgrado se van a ver perjudicadas. Ahora todo el mundo va a querer hacer el pgs, y los máster buenos de verdad van a ver reducido el número de alumnos. Y es tan caro, que si no te aceptan la matricula un año, en vez de meterte en otro máster, lo propio es esperar a que el año siguiente te cojan en el pgs.
Por un lado, pocos van a querer formarse si no van a poder ejercer nunca, con lo que hay que esperar a ser pgs o PIR para formarse bien. Pero tras el pgs o el PIR la devacle economica del alumno, o sus responsabilidades laborales igual no le dejan formarse en una escuela psicoterapeutica.
.. muchas academias de psicoterapia pueden irse a pique. Si a esto le unimos que el pgs vaya con itinerarios, alguien con , por ejemplo, el itinerario del pgs de sistemica puede creerse que ya es "sistemico" y no pisar nunca más un centro de formación sistemico, por poner un ejemplo, y puede ser un peligro (pienso que no es comparable la formación de 4 o 5 años de una academia pura de sistemica a la que te puedan impartir en el pgs). Y este ejemplo es extrapolable a todas las escuelas psicoterapeuticas.

Academias en quiebra, las propias formaciones y máster oficiales de la propia facultad se van a ver eclipsados por este máster... gente peor formada y, en definitiva, un paso para atrás en la profesión. Adiós a la riqueza de la que ha hecho gala la psicologia. Bienvenidas las nuevas profesiones de hastío universitario, con profesores que van de expertos pero no lo son a nivel psicoterapeutico, comprando voluntades de alumnos motivados que cuando por fin salen del circuito universitario no van a tener ganas de conocer una psicologia DE VERDAD.

Freud, Seligman, Skinner, Moreno, Rogers, Minuchin, Haley... perdonad a estos del COP y ANPIR,... que no saben lo que hacen.

[Sparda2.0]

Joder... Psicode, es de las mejores reflexiones que he leido sobre el tema... Y le veo bastante sentido. Una pena que vayamos hacia atras, solo porque unos infames que tienen el control quieran llenarse los bolsillos acosta del deseo de formarse y aprender de otros...

[leyenda]

Totalmente de acuerdo anouk y psicodue

Y además, me pregunto, quién va a absorver la creciente demanda de atención psicológica si la sanidad pública ya está saturada ahora mismo y continuamos con las mismas plazas de especialistas cada año, restringiendo además la actuación privada?

El mpgs lo imparten los mismos profesores de la carrera y la mayoría nunca han ejercido en el ámbito clínico... Más de lo mismo...