Impugnables según CEDE

Foro exclusivo para colgar archivos para las impugnaciones a preguntas del PIR

Moderadores: Solebo, Dieguito

Responder
Psychologist
Logorreic@ del foro
Logorreic@ del foro
Mensajes: 225
Registrado: Dom Nov 14, 2010 4:02 am

Impugnables según CEDE

Mensaje por Psychologist »

Hola a todos.

El año pasado creo recordar que en CEDE estuvieron más o menos acertados pronosticando cuáles se anularían, cuáles se resucitarían, cuales se cambiarían de alternativa y cuáles podríamos impugnar porque tienen algún tipo de error/incongruencia (lo que queráis).

¿Alguien que esté estudiando allí, o tenga contacto con ellos, sabe qué preguntas proponen en esta academia como controvertidas?

Lo digo más que nada porque a mí me pareció que el año pasado acertaron bastante.

Hasta el momento, solo he leído por aquí que en CEDE dicen que la pregunta del moldeamiento puede ser impugnable. No sé si alguna más...
APIR
Avatar de Usuario
haplo
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 70
Registrado: Lun Feb 09, 2015 11:13 am
Agradecido : 14 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces

Re: Impugnables según CEDE

Mensaje por haplo »

Me han pasado esta: IMPUGNACIÓN A LA PREGUNTA Nº 61 (DE LA VERSIÓN 0)
DEL CUESTIONARIO DE EXAMEN PARA PSICÓLOGOS CLÍNICOS
RESPUESTA APROBADA POR LA COMISIÓN: 2
RESPUESTAS QUE ENTIENDEN CORRECTAS: 1 y 2
DOCUMENTOS ADJUNTOS:
- JUSTIFICACIÓN DE LA IMPUGNACIÓN
- Caballo, V. (2006). Manual de Psicología Clínica infantil y del adolescente. Trastornos generales.
JUSTIFICACIÓN:
La Prueba de Aproximación Conductual a la Oscuridad (PAC) fue publicado por Méndez en 1996. La
prueba se lleva a cabo en la habitación del pequeño. Consta de 6 situaciones a las que se debe exponer
el niño, que varían en cuanto a la intensidad de luz permitida. Para proporcionar mayor o menor
intensidad lumínica se modifica la apertura de la puerta de la habitación, así como la entrada de luz a la
misma, encendiendo la lámpara del techo, la lamparita de la mesilla de noche o la lámpara del pasillo.
Los padres deben observar el tiempo que su hijo logra permanecer en cada situación, con un máximo
de 120 segundos por tarea (720 segundos en la prueba total). Al finalizar cada tarea, el niño indica el
miedo que ha sentido en una escala del tipo “nada”, “algo” o “mucho miedo”. Según esto, la opción de
respuesta correcta podría ser la 2.
Pero no podemos olvidar, como afirma Caballo en su manual, que en las pruebas de aproximación conductual
el procedimiento puede realizarse de dos posibles formas (sin entrar a diferenciar en función de
cuál es la más indicada para valorar la fobia a la oscuridad en la infancia):
Aproximación activa: el niño se aproxima cada vez más al estímulo fóbico.
Exposición pasiva: el niño permanece en el mismo sitio mientras se le va aproximando el estímulo
fóbico, o intensificando.
Numerosos autores destacan que las pruebas de aproximación conductual deben animar (incluso instigar)
al niño a que se aproxime al estímulo fóbico lo máximo posible, pero en su mayoría defienden esto
cuando la PAC es la única observación artificial practicada (opción 1).
Según lo visto, la pregunta debe ser anulada, pues hay 2 opciones de respuesta correcta (la 1 y la 2).
La PAC puede aplicarse (sin que se explicite para que cuadros es más adecuada una u otra) tanto por
aproximación activa (1) como por exposición pasiva (2)


y esta

IMPUGNACIÓN A LA PREGUNTA Nº 131 (DE LA VERSIÓN 0)
DEL CUESTIONARIO DE EXAMEN PARA PSICÓLOGOS CLÍNICOS
RESPUESTA APROBADA POR LA COMISIÓN: 3
RESPUESTA QUE ENTIENDE CORRECTA: 1, 3 y 5
DOCUMENTOS ADJUNTOS:
- JUSTIFICACIÓN DE LA IMPUGNACIÓN
- OLIVARES, J; MÉNDEZ, F.X. (1999). Técnicas de modificación de conducta. Madrid: Biblioteca
Nueva, p. 149-151
- LABRADOR, F.J, (coord.) (2008) Técnicas de modificación de conducta. Madrid: Pirámide. Se
adjuntan pp. 298, 299
JUSTIFICACIÓN:
La respuesta aprobada por la comisión es correcta, pero pueden considerarse también correctas las
opciones de respuesta 1 y 5. Ya que en el manual de Olivares y Méndez (1999) refiere a propósito de
la técnica de moldeamiento (o aproximaciones sucesivas que "Para la aplicación del procedimiento de
moldeado se requieren los siguientes pasos:
1º Especificar la conducta final (...)
2º Elección de la conducta inicial o de partida (...)
3º Elección de los pasos del moldeado. Antes de iniciar el programa hay que especificar cuáles son las
aproximaciones o pasos sucesivos que van a conducir a la conducta final (...)
4º Una vez seleccionados los pasos del moldeado hay que determinar el tamaño de cada paso y el
tiempo que se ha de permanecer en cada uno de ellos hasta decidir pasar al siguiente" (pág.149-150)
De forma similar en el manual de Labrador (2008) se indica que "En la aplicación del moldeamiento o
moldeado, se siguen los siguientes pasos:
a) Definición de la conducta final (...)
b) Definición de la conducta inicial (...)
c) Definición de las conductas intermedias o pasos del moldeamiento.
d) Determinar el tamaño de cada paso y el tiempo de permanencia en él (...)" (pág.298)
Psychologist
Logorreic@ del foro
Logorreic@ del foro
Mensajes: 225
Registrado: Dom Nov 14, 2010 4:02 am

Re: Impugnables según CEDE

Mensaje por Psychologist »

Gracias :prayer:
Downtown Sensitive
Ayudante de Skinner
Ayudante de Skinner
Mensajes: 5
Registrado: Lun Feb 09, 2015 2:09 pm

Re: Impugnables según CEDE

Mensaje por Downtown Sensitive »

acabo de ver esto!! elimino pdf por si incumple normas y me disculpo si ha sido así... es mi segundo dia de trabajo :s
Última edición por Downtown Sensitive el Jue Feb 12, 2015 1:20 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Solebo
Administradora del Foro
Administradora del Foro
Mensajes: 71634
Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
Agradecido : 6366 veces
Agradecimiento recibido: 3963 veces
Género:

Re: Impugnables según CEDE

Mensaje por Solebo »

Gracias!
El hilo de la pregunta 61 lo tenéis aquí ;)

viewtopic.php?f=81&t=28385

Aprovecho para recordar que el dossier de CEDE no puede subirse al foro porque se considera material con derechos de autor!
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
Deska
Amig@ de Arminda Aberasturi
Amig@ de Arminda Aberasturi
Mensajes: 18
Registrado: Mié Sep 25, 2013 9:13 am

Re: Impugnables según CEDE

Mensaje por Deska »

yo solo señalo que no han puesto ni la de metalizacion ni tracto unitario ( dos muy habladas en el foro por tener errores tipograficos y que muy probablemente impugnen) y me extraña muchisimo porque las veo clarisimas.
ElenaM
Neonato del foro
Neonato del foro
Mensajes: 4
Registrado: Sab Feb 07, 2015 1:51 pm

Re: Impugnables según CEDE

Mensaje por ElenaM »

Hola chicos! Soy nueva en esto, pero os paso otras dos preguntas que según CEDE son impugnables. En mi opinión, hay alguna más como por ejemplo la de METAlización y la del antígeno-anticuerpo, pero bueno... esto es lo que nos envían!!

IMPUGNACIÓN A LA PREGUNTA Nº 117 (DE LA VERSIÓN 0)
DEL CUESTIONARIO DE EXAMEN PARA PSICÓLOGOS CLÍNICOS
RESPUESTA APROBADA POR LA COMISIÓN: 3
RESPUESTA QUE ENTIENDE CORRECTA: 3 ó 4
DOCUMENTOS ADJUNTOS:
-Vallejo Pareja, M. A. (2012). Manual de Terapia de Conducta. Página 347.
JUSTIFICACIÓN:
En el enunciado no se especifica a qué población se refiere (general o clínica), y los datos, teniendo en
cuenta la población de referencia, son diferentes. Tal y como se refleja en la bibliografía aportada, “… y
con respecto a la prevalencia se sabe que en la población clínica se encuentra distribuido de forma similar
en hombres y mujeres, aunque en la población general, sí hay diferencias significativas por sexo,
siendo las mujeres el grupo más afectado (p. ej. Caballo, Salazar, Irurtia y cols., 2008)”. Por tanto, al no
especificar en el enunciado a qué población específica se refiere, considero que no hay datos suficientes
para saber cuál es la respuesta correcta.

IMPUGNACIÓN A LA PREGUNTA Nº 113 (DE LA VERSIÓN 0)
DEL CUESTIONARIO DE EXAMEN PARA PSICÓLOGOS CLÍNICOS
RESPUESTA APROBADA POR LA COMISIÓN: 3
RESPUESTA QUE ENTIENDE CORRECTA: 1
DOCUMENTOS ADJUNTOS:
-Vallejo Pareja, M. A. (2012). Manual de Terapia de Conducta. Página 474.
JUSTIFICACIÓN:
Tal y como se refleja en la bibliografía aportada, y según en el estudio de Ruscio y cols. (2010) “la contaminación
era la más común de las obsesiones Y LA COMPROBACIÓN LA MÁS FRECUENTE DE
LAS COMPULSIONES”. Por ello, la respuesta correcta debería ser la 1.

Por lo demás... Mucha suerte a todos Ü
Avatar de Usuario
Dieguito
Moderador/a Auxiliar
Moderador/a Auxiliar
Mensajes: 11736
Registrado: Sab Dic 02, 2006 2:50 pm
Ubicación: Pontevedra.
Agradecido : 8 veces
Agradecimiento recibido: 56 veces
Género:

Impugnables según CEDE

Mensaje por Dieguito »

Como ya sabemos lo que pasa todos los años se os ha avisado antes de...
Solebo escribió:Aprovecho para recordar que el dossier de CEDE no puede subirse al foro porque se considera material con derechos de autor!
Haciendo caso omiso habéis subido el archivo que ha sido eliminado por incumplir las normal del foro de prohibición absoluta de subir material con Copyright.

Este es el segundo y último aviso. Supongo que no hará falta decir nada más :roll:

Entendemos que no lo hacéis por mal pero por favor colaboremos entre todos para que este rinconcito funcione como debe

¡Gracias! ;)
"No te prometo que lo intentaré pero intentaré intentarlo" :smt026 :smt026 :smt026
ElenaM
Neonato del foro
Neonato del foro
Mensajes: 4
Registrado: Sab Feb 07, 2015 1:51 pm

Re: Impugnables según CEDE

Mensaje por ElenaM »

Aii mis disculpas. No sabia. No volverá a pasar por mi parte.
Avatar de Usuario
Dieguito
Moderador/a Auxiliar
Moderador/a Auxiliar
Mensajes: 11736
Registrado: Sab Dic 02, 2006 2:50 pm
Ubicación: Pontevedra.
Agradecido : 8 veces
Agradecimiento recibido: 56 veces
Género:

Re: Impugnables según CEDE

Mensaje por Dieguito »

No pasa nada ¡Tranquila! ;)
"No te prometo que lo intentaré pero intentaré intentarlo" :smt026 :smt026 :smt026
Responder

Volver a “Impugnaciones”