Moderador: Solebo
Asakamaya escribió:Esta pregunta yo creo que sería impugnable.
Parece ser que hay que suponer que, como tanto el padre como la madre del macho tenían polidactilia y esto se remonta a varias generaciones anteriores, nuestro sujeto es polidactílico por tener los dos alelos dominantes.
Sin embargo, al ser una enfermedad dominante con penetrancia completa, con que un único gen fuera el que se ha venido transmitiendo generación tras generación, entonces todos tendrían el fenotipo polidactílico pero sin descartar que todos tuvieran un genotipo Aa.
Vamos, que aunque los ancestros del mono macho hayan sido todos polidactílicos podría darse el caso de que llegada cierta línea algún individuo no reciba (por fin) el alelo dominante y la herencia "pare" ahí.
Los bisabuelos pueden ser Aa --> que pueden dar lugar a abuelos Aa (el 50%) --> que a su vez pueden dar lugar al macho con polidactilia con dos posibles genotipos:
- AA (un 25% de probabilidad) --> unido a una hembra aa: el 100% de sus hijos serán polidactílicos
- Aa (un 50% de probabilidad) --> unido a una hembra aa: lo serán el 50%
Conclusión: aunque sepamos el fenotipo de los ancestros no podemos saber con seguridad su genotipo. La pregunta no se puede responder sin saber eso.
Exactamente, son dos cosas distintas.carlotapir escribió:Vale, en ese caso, NO es lo mismo la penetrancia incompleta que que solo uno de los dos alelos esté afectado,