Gracias por la explicación! Me quedaré con que Belloch dice que es patológica y fuera!
![l :smt023](./images/smilies/023.gif)
Moderador: Solebo
No la veo impugnable ya que es una definición tomada literalmente de un libro. Otra cosa sería que hubiesen preguntado por la sinestesia y hubiese 2 opciones de respuesta, una afirmando que es patológica y otra que no.Lucia1601 escribió:Gracias por las molestias buscando datos, Sole! Entonces imagino que, según la información de Vallejo, esa pregunta podría ser impugnable...
No te he respondido totalmente a la duda que planteas. Tu razonamiento NO es incompatible con la pregunta. Hay muchas definiciones de asimilación, aunque el proceso que subyace es siempre el mismo. Aquí tienes dos definiciones más.Lucia1601 escribió: No sé si me estoy confundiendo, pero tenía entendido que la adaptación estaba formada por dos procesos:
- Asimilación: la información nueva que recibe el sujeto encaja con la información previamente almacenada en su esquema, por lo que no tiene que modificarlo; simplemente puede pasar a incorporar a su esquema la información que recibe.
- Acomodación: cuando la información que recibe el sujeto es poco familiar o muy novedosa y no encaja bien en el esquema que tenía formado. Entonces el sujeto debe modificar su esquema para incorporar esta nueva información.
Tal vez lo estoy razonando mal (ya hace unos meses que estudié esta parte), pero dado que la opción que mejor me encajaba con la pregunta era la ACOMODACIÓN, y no aparece como opción de respuesta, me decanté por la ADAPTACIÓN, puesto que la acomodación forma parte de ella.