Perfil
Usuari@ habitual
Mensajes: 38
Desde: 03/Mar/2006 | terapia gestalt
Cuenta Laura Perls que en una reunión del New Yory Institute for Gestalt Therapy preguntó: ¿qué respondes si alguien te pregunta qué es la terapia gestalt? Y el vicepresidente de dicho instituto refunfuñó: La silla vacía
Bueno, pues parece que este sarcasmo continúa vigente en nuestros días. Después de leer los apuntes de Cede y algunas preguntas de examen de otras convocatorias queda claro que el conocimiento de la terapia gestalt es vastante reducido y segado. De hecho, el texto fundacional de la terapia gestalt no fue publicado en castellano hasta el 2002.
básicamente hay tres tipos de terapia gestalt:
Similitudes
1. La terapia gestalt es fenomenológica; su único objetivo es el continuum de consciencia (awareness continuum) y su metodología es la metodología de la Consciencia Inmediata.
2. La TG se basa en el existencialismo dialogal, en el proceso Yo/tu contacto alejamiento (idea sacada de Martin Buber)
3. La cosmovisión fundamental de la terapia gestalt es el holismo y la teoria de campo (la teoria de campo de la TG no es igual que la formulada por Kurt Lewin, aunque hay similitudes.
Hay que decir que los tres tipos de TG estan marcados por el viaje vital de Fritz Perls (y no Pearls); los tres tipos de TG también se han identificado geográficament con las zonas geográfica de los USA:
1 Costa Este: Terapia Gestalt con un amplio interés en la teoría. Dentro de este grupo diferenciamos 2 tipos de TG
1.1 New York Institute: perspectiva postmodernista, interés en el campo y en la frontera de contacto (fenómeno central de la TG)
1.2 Cleveland Institute: perspectiva modernista; énfasi en lo intrapsíquico.
2. Costa Oeste: defienden un modelo ateórico, y, en consecuencia, llenan los huecos con un ecleticismo bastante peculiar. Así encontramos a Caludio Naranjo defensor del Eneagrama; pero dejo claro que el eneagrama no es TG sino Protoanálisis. Este modelo está en clara desaparición aunque aún lo podéis encontrar todavía en argentina (sobretodo, por ejemplo Jorge Bucay).
Bibliografía recomendada:
1.1: Terapia Gestalt: excitación y crecimiento de la personalidad humana: la parte teórica no está escrita por Perls, sino por Paul Goodman. Excelente libro donde se establece las bases de una psicoterapia postmodernista.
Psicoterapia Gestalt: hermenéutica y clínica. Margueritha Spagnuolo. Un pequeño libro donde se hace una exploración del proceso del ajuste creativo, el campo, la hermenéutica,...
1.2 Terapia Gestalt Integrada, Polster y Polster.
El proceso creativo en la Terapia gestáltica, Zinker
2. El enfoque gestaltico y testimonios de terapia
Sueños y existenca, ambos de Fritz Perls. Este es el modelo más conocido (y no me extraña por eso que se critique tanto a la TG, obviamente por desconocimiento)
Os confieso que he escrito esto por la indignación de ver como la anécdota de Laura Perls sigue vigente. De hecho, memorizad silla vacía= perls y ya tenéis bastante para responder a todas las preguntas del PIR. Pero para los que queráis saber un poco más, ahí os he dejado bibliografía
Muchos besos a tod@s
Uno es responsable de aquello que domestica |
Perfil
`Residente´ del foro
Mensajes: 281
Desde: 02/Feb/2006 | RE: terapia gestalt
muchas gracias, voratu, por toda la información!
besos!!
Practice makes perfect.
|
Perfil
Participante grupo de estudio
Mensajes: 644
Desde: 07/Oct/2005 | RE: terapia gestalt
Aaaaay!!! Voratu, si solo fuera con la Gestalt....!!!
El problema es que tienes toda la razón del mundo y que pasa con todas las corrientes. Hay muchísima desinformación respecto a todas la corrientes. También hay muchas anécdotas "pasadas de moda" respecto al psicoanálisis, el conductismo, la gestalt, el cognitivismo, los humanistas....
Pero te doy la razón una vez más. Las personas que hacen las preguntas del PIR parecen tener un "querer" muy cercano con Freud y muy lejano con todo lo demás. Y no es porque tenga algo en contra del Psicoanálisis (del cual tengo pocos conocimientos), es que es increible que se sepa tan poco de otras corrientes.
Así que, Voratu, por mi parte... chapó!!!  |
Messenger
