PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola!!!
Según los niveles de responsabilidad de Heider, si existe la capacidad pero no la intencionalidad, estamos hablando de: 1. asociación 2. causalidad simple 3. previsión 4. intencionalidad 5. justificabilidad
Alguien me puede explicar por qué es previsión y cuántos niveles existen?
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola eren , a ver la teoria a la que hace referencia es la teoria ingenua de la conducta de heider, la puedes encontrar en la parte de motivación tema 3, y dice que la persona sería como un investigador ingenuo que elabora hiposis sobre los distintos acontecimientos, "se supone que para predecir la conducta" pero esto lo agrego yo vamos, la conducta según el depende del esfuerzo y el poder.
EL esfuerzo (intención, empeño) El poder(capacidad, entorno)
Yo supongo que se refiere a que con esta conducta predecimos la conducta a través de esos parametros, y por eso la opción correcta es previsión, a no ser que esta teoría sea más amplia y existan más conceptos que no vienen en los apuntes. Un besito espero haberte ayudado
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola Eren!
Esto está efectivamente relacionado con la teoría que dice Mobilla. Según Heider, para hacer inferencias acerca de la causa de una conducta nos fijaremos en 2 cosas:
- Causa interna: lo que Mobilla ha designado como "el esfuerzo". La conducta puede tener lugar si la persona quiere.
- Causa externa: la situación tendrá lugar independientemente del individuo, porque supera la capacidad de éste o porque no quería que tuviera lugar ("El poder" que nombra Mobilla).
Siguiendo esto, y según la magnitud de la fuerza externa (a mayor fuerza externa, menor responsabilidad del individuo), nos salen estos niveles de responsabilidad: - Asociación: la persona ni puede ni quiere (no hay capacidad ni motivación). - Causalidad simple: el sujeto puede hacerlo pero no tiene intencionalidad - Previsión: existe capacidad pero no intención, aunque se pudieron preveer las consecuencias. - Intencionalidad: la persona puede y además quiere. - Justificabilidad: hay capacidad e intención, pero está determinada por la situación.
Esto es de Ibacs, claro...
Un saludo!
Editado por Perfil, Sábado, 29 de Octubre de 2005, 18:51
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hoola! Pues en relación a esta pregunta os pongo una que es prácticamente igual y que creo estoy tan bloqueada que ya no veo las diferencias. Pertenece al simulacro de Ibacs de este sábado (por cierto alguien de por aquí fue??):
Preg.12. Heider establece una serie de niveles de responsabilidad que dependen de la magnitud de la fuerza externa. ¿cómo denomina al nivel en el que hay capacidad pero no intencionalidad?
La 5 es la correcta según la plantilla. Yo no la contesté...
En fin, quiero decir, que a mí la pregunta que plantea Eren me parece igual que esta... Pero la respuesta es distinta...
Sólo añadir una cosa más, la definición que yo tengo de Previsión en mis apuntes: "existe capacidad pero no intención, sin embargo de debió prever las consecuencias".
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola!!!
Pues vaya... yo que pensaba que ya tenía los conceptos más o menos claros... Igual es causalidad simple porque no hubo previsión de consecuencias, no? No te han dado ninguna explicación, Laupsi?
Yo es que estoy apuntada a CEDE distancia, por eso no hice el simulacro del sábado, aunque tengo algunos simulacros de Ibacs... que por cierto, me traen de cabeza!!!
Bueno, a ver si al final conseguimos saber cuál es la verdadera...
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola! Lo siento pero explicación no tengo, claro... hice el simulacro el sábado y sólo tengo el simulacro y la plantilla... y aquí estoy, corrigiéndolo y volviéndome un poco loca con mis errores y los que no son míos, mmm...
De todas formas si sale algo nuevo sobre esto o sobre la pregunta lo pongo por aquí.
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola de nuevo!
El otro día me limité a exponer lo que decían los apuntes sobre Heider y no me paré a mirar la pregunta... Creo que tienes razón, Laupsi, las dos preguntas son idénticas y en ambas la respuesta más correcta me parece la de causalidad simple.
En cuanto a lo de previsión, la definición que yo he puesto es verdad que está un poco "variada". En mis apuntes también pone "debió prever" y no "se pudieron prever".
Lo que pasa es que lo puse así para no pegar la copiada literal de los apuntes. Siempre que puedo intento ponerlo un poco con mis palabras (aunque puedo pecar de faltar a la precisión) más que nada porque no sé hasta qué punto copiar un párrafo de los apuntes de las academias puede ser ilegal o no. En Ibacs no pone nada, pero en CEDE pone que tienen copyright en cada una de las páginas. Y me angustiaría mucho que un día nos encontremos en el foro algún mensaje advirtiéndonos de no volver a copiar apuntes o preguntas de examenes...o se tomarán medidas legales... como el cierre del foro!!
Seguramente no es para tanto, pero yo por si acaso tomo pequeñas medidas...
A veces pienso que junto con las archiconocidas academias, el foro se está convirtiendo en una de las grandes fuerzas de preparación del PIR. Más informal y desestructurado quizá, pero sin dejar de valorar el nivel que ha llegado a tener este recurso! Gratuito, creado por la idea genial de un par de personas, y automantenido por los que participan... me parece increíble (un aplauso para esa PItu!!).
Un saludo!
Editado por Perfil, Lunes, 31 de Octubre de 2005, 12:41
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola! Lo siento pero explicación no tengo, claro... hice el simulacro el sábado y sólo tengo el simulacro y la plantilla... y aquí estoy, corrigiéndolo y volviéndome un poco loca con mis errores y los que no son míos, mmm...
De todas formas si sale algo nuevo sobre esto o sobre la pregunta lo pongo por aquí.
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola, pues la verdad es que tienes bastante razón con esa segunda reflexión que has hecho Asakamaya...
¿sabes? es que al ver la pregunta en el foro y saber que la había corregido un ratito antes, aquí en mi cuenta de errores, digamos que ha levantado esa susceptibilidad que se nos queda después de los simulacros.
Cualquiera que nos lea dirá que menuda panda de quisquillosos/as...!! Pero la verdad es que es la especificidad de algunas preguntas y el temor a encontrarlas en el examen real lo que tal vez nos lleva a estos extremos.
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Hola, Amaya!
Respecto a lo que has dicho...
Yo no creo que haya problema en copiar literalmente de los apuntes, porque al fin y al cabo, la mayor parte de los apuntes no está copiado literalmente de manuales? Siempre y cuando se ponga la referencia de dónde sacas la información creo que estamos en total derecho a hacerlo. Pero bueno, de todas formas me parece genial que seas así de precavida, eh? Ya sé que quieres lo mejor para el foro.
Porque por cierto, creo que el foro ayuda a CEDE más de lo que le perjudica. De hecho estoy pensando en pedirles algo de dinerillo por la publicidad gratuita que les hacemos ¿no creeis que es verdad? jejejeje Estoy segura de que mucha gente se ha apuntado a la academia gracias a los comentarios que hemos hecho, y otra gente ha conocido otras academias también en este foro ... y todo lo hacemos de forma gratuita, sin pedir nada a cambio, (que a estas alturas de la vida es muy difícil de encontrar)... Y qué hay del apoyo que nos damos unos a los otros, de las respuestas a las dudas (que si fuera una academia nos saldrían mu caras)... y del compañerismo... .... ...
Pues eso, que olé el Foro!!
Un besazo!!!
P.D. Por cierto, últimamente he estado mirando cómo poder poner el foro y la web en otro sitio, aunque hubiera que pagar algo por mantenerlo, pero así nos libraríamos de publicidad y de otros inconvenientes que tiene el tener estos servicios alojados en un hosting gratuíto, pero... joe, sabeis lo caro que es? ... estoy pensando que tampoco se está tan mal aquí, no? jejeje
RE: PSICOLOGÍA SOCIAL-niveles de responsabilidad de Heider
Pues tienes muchísima razón, Pitu, en el fondo les favorecemos muchísimo a las academias; de hecho alguna se ha anunciado por aquí, cosa que me parece fantástico. Y desde luego que más propaganda que se le hace a CEDE e incluso a Ibacs... en ningún lado!! Y de forma gratuita! Vamos, que soy consciente que por muchos párrafos que copiemos de sus apuntes nunca íbamos a sustituirles, jejeje. De todas formas cuando cambio alguna palabra lo hago pensando que no hago modificaciones sustanciales. A veces es imposible y acabo haciendo la copiada literal sin mayores escrúpulos.
En cuanto a lo que dices de la propaganda que viene con el foro, pues a mí no me importa mucho, la ignoro, y cierro todas las ventanitas que haga falta (de hecho windows lo hace por mí, no sé si es por el firewall o qué, pero ya no me sale nada de lo que me salía con mi antiguo ordenador, que en paz descanse). Total, todos los días aguanto propaganda en el buzón, miles de anuncios en la tele... unos cuantos más aquí en el foro no van a ninguna parte
Messenger
... Pero la respuesta es distinta...
Siempre y cuando se ponga la referencia de dónde sacas la información creo que estamos en total derecho a hacerlo. Pero bueno, de todas formas me parece genial que seas así de precavida, eh? Ya sé que quieres lo mejor para el foro.
..
