Perfil
Participante grupo de estudio
Mensajes: 1.169
Desde: 01/May/2004 | Kohlberg y el Razonamiento moral
Hola!!
A ver si alguien puede explicarme por qué la correcta es la 5...
Si ante el dilema moral de Heinz propuesto por Kohlberg un sujeto responde con argumentos en contra de la transgresión realizada por el protagonista del dilema, se trata de un sujeto con un razonamiento moral propio del nivel:
1. preconvencional
2. convencional, en el estadio de la orientación del buen chico
3. convencional, en el estadio de la orientacion del mantemiento del orden social
4. postconvencional
5. sólo sabiendo si el sujeto responde a favor o en contra de la transgresión realizada en el dilema no se puede saber el nivel de razonamiento moral del sujeto
Yo había contestado la 3
Muchas gracias
BSOTES
Nota: mensaje editado para especificar más el título
:fl) Eren
Editado por Perfil, Viernes, 21 de Abril de 2006, 08:54 |
Perfil
`Residente´ del foro
Mensajes: 343
Desde: 17/Ene/2005 | RE: Kohlberg y el Razonamiento moral
Hola Eren!
El método de Kohlberg, en el k presenta los dilemas morales, en cada dilema se le pide al sujeto ke indique ke debería hacer el sujeto, y POR QUÉ, la segunda cuestión es la más importante, pk revela el nivel de razonamiento del sujeto. Por eso no es suficiente con que diga si está a favor o en contra de lo que hace el protagonista, sino que además debe explicar por qué.
Salu2 y ánimos ;) |
Perfil
Participante grupo de estudio
Mensajes: 1.169
Desde: 01/May/2004 | RE: Kohlberg y el Razonamiento moral
Hola Etiam!
Ok, muchas gracias, no había caído en el por qué!!
BSOTES
:fl) Eren |
Messenger
