ekavira escribió:La he impugnado pero no consigo bajar de peso para que me acepte el archivo, si alguien lo consigue y lo sube.....genial!!
si pones en google "comprimir pdf" puedes hacerlo en un momento
Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi
ekavira escribió:La he impugnado pero no consigo bajar de peso para que me acepte el archivo, si alguien lo consigue y lo sube.....genial!!
MartaZuAl escribió:ekavira escribió:La he impugnado pero no consigo bajar de peso para que me acepte el archivo, si alguien lo consigue y lo sube.....genial!!
si pones en google "comprimir pdf" puedes hacerlo en un momento
Ekavira, ¿y qué texto has puesto? No sé cómo redactarlo... Yo veo la 1 correcta, pero no sé cómo justificarlo en relación al textoekavira escribió:La he impugnado pero no consigo bajar de peso para que me acepte el archivo, si alguien lo consigue y lo sube.....genial!!
Unos hilos más arriba tienes la impugnación de cede a esta pregunta muy bien redactada.....mejor que la mía...ja ja ja....Inunez95 escribió:Ekavira, ¿y qué texto has puesto? No sé cómo redactarlo... Yo veo la 1 correcta, pero no sé cómo justificarlo en relación al textoekavira escribió:La he impugnado pero no consigo bajar de peso para que me acepte el archivo, si alguien lo consigue y lo sube.....genial!!
GRACIAS!! podrías pasar los dos documentos que vas a adjuntar? porque yo ya tengo un lio de links...berenjena33 escribió:Yo también me uno a la impugnación de la pregunta pero voy a pedir que se anule (no que cambien la opción de respuesta) ya que con la bibliografía presentada y el enunciado de la pregunta (no pide cual es la afirmación mas correcta) creo que es mas probable que consigamos que la anulen ya que la opción 1 y 2 son igual de correctas. Pongo lo que tengo intención de redactar para impugnarla por si es útil para alguien.
Solicito la anulación de esta pregunta puesto que considero que hay dos opciones de respuesta correctas (alternativa 1 y 2) basándome en la bibliografía aportada.
La respuesta dada como correcta por la Comisión Calificadora es la alternativa 2 y hace referencia a un tipo de interpretación de los diseños factoriales que se hace cuando la interacción es estadísticamente significativa y los efectos principales no son consistentes. Basándome en el documento adjunto numero 1 (Diseños de investigación experimental en psicología, de Nekane Balluerka N., L. y Vergara A. I., p. 91) es una afirmación correcta, sin embargo, como puede observarse en el documentos adjunto numero 2 (Diseños de investigación en psicología, de Fontes de Gracia y otros, p. 278) los diseños factoriales son aquellos que permite el estudio de varias variables independientes y la interacción entre ellas, de esta forma se contrastan los efectos que producen las variables independientes sobre las variables dependientes pudiéndose estudiar los efectos de interacción entre estas. Esta afirmación queda recogida en al alternativa de respuesta 1.
Dado que en el enunciado solo se especifica que se indique la afirmación correcta y ambas opciones de respuesta (1 y 2) lo son y no siendo una mas correcta que la otra, basándome en la bibliografía aportada solicito la anulación de esta pregunta.
maraparuiz escribió:GRACIAS!! podrías pasar los dos documentos que vas a adjuntar? porque yo ya tengo un lio de links...berenjena33 escribió:Yo también me uno a la impugnación de la pregunta pero voy a pedir que se anule (no que cambien la opción de respuesta) ya que con la bibliografía presentada y el enunciado de la pregunta (no pide cual es la afirmación mas correcta) creo que es mas probable que consigamos que la anulen ya que la opción 1 y 2 son igual de correctas. Pongo lo que tengo intención de redactar para impugnarla por si es útil para alguien.
Solicito la anulación de esta pregunta puesto que considero que hay dos opciones de respuesta correctas (alternativa 1 y 2) basándome en la bibliografía aportada.
La respuesta dada como correcta por la Comisión Calificadora es la alternativa 2 y hace referencia a un tipo de interpretación de los diseños factoriales que se hace cuando la interacción es estadísticamente significativa y los efectos principales no son consistentes. Basándome en el documento adjunto numero 1 (Diseños de investigación experimental en psicología, de Nekane Balluerka N., L. y Vergara A. I., p. 91) es una afirmación correcta, sin embargo, como puede observarse en el documentos adjunto numero 2 (Diseños de investigación en psicología, de Fontes de Gracia y otros, p. 278) los diseños factoriales son aquellos que permite el estudio de varias variables independientes y la interacción entre ellas, de esta forma se contrastan los efectos que producen las variables independientes sobre las variables dependientes pudiéndose estudiar los efectos de interacción entre estas. Esta afirmación queda recogida en al alternativa de respuesta 1.
Dado que en el enunciado solo se especifica que se indique la afirmación correcta y ambas opciones de respuesta (1 y 2) lo son y no siendo una mas correcta que la otra, basándome en la bibliografía aportada solicito la anulación de esta pregunta.