Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi
Malita escribió:Buenas;
A lo que me refería de impugnar lo impugnable es a que esa pregunta está sacada literal de ese párrafo, por lo tanto habría que encontrar otro párrafo igual que dijera lo contrario y lo veo muy poco probable. Muchas de las preguntas están sacadas literales de manuales y por lo tanto si lo has estudiado y memorizado lo puedes reconocer y acertar y también fallar por despiste u otros motivos ajenos totalmente al conocimiento (como me ha pasado a mi este año).
Per lo cuestión es que ésta es una pregunta de reserva y las preguntas de reserva son cruciales a la hora de determinar cómo quedamos en el resultado final y como decía la compañera Meteora me parecería súper injusto que se impugnaran preguntas así porque no se han reconocido o fallado por la razón que sea. Yo he fallado la de reserva del Tno Dismórfico Corporal y no la voy a impugnar por ejemplo.
En fin, espero haberme explicado, no voy contra nadie, no quiero despreciar el esfuerzo de nadie, pero ya nos ponen bastante difíciles las cosas el Ministerio, el COP y el sistema en general para que encima nos las pongamos nosotros como compañeros.
Dicho todo esto, mucha suerte y mucho ánimo.
Logógeno escribió:Hola, voy a impugnar esta pregunta porque considero que es bastante ambigua. Es decir, yo pensaba que era la 3 porque el experimentador al tener un criterio previo modificaba lo observado a su favor (efecto Rosenthal).
Os dejo el enlace de la discusión: http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... 97&t=35001
En evaluación psicológica, las diferencias entre lo observado y un criterio objetivo previamente conocido constituyen un indicio de una fuente de error:
1. Denominada "reactividad" (del sujeto obsevado).
2. Asociada al entrenamiento del observador.
3. Asociada a las expectativas del observador.
4. Relacionada con el grado de patología del sujeto observado.
Solicito la anulación, puesto que hay discrepancias entre autores a la hora de considerar los criterios previamente establecidos como un sesgo asociado al sujeto observado, afirmando que se trata de un sesgo asociado al observador o al experimentador. En el archivo que adjunto a continuación, Michael A. Hogg y Graham M. Vaughan exponen, citándoles literalmente: "A menudo, éste conoce la hipótesis y puede, inadvertidamente, dar indicios que hacen que los participantes se comporten de una manera que confirme la hipótesis". Lo anterior afectaría a las diferencias entre lo observado y un criterio objetivo previamente conocido y por lo tanto, nocristina1409 escribió:Hola. Donde están las referencias de esta???? Yo tb me uno...
Logógeno escribió:Solicito la anulación, puesto que hay discrepancias entre autores a la hora de considerar los criterios previamente establecidos como un sesgo asociado al sujeto observado, afirmando que se trata de un sesgo asociado al observador o al experimentador. En el archivo que adjunto a continuación, Michael A. Hogg y Graham M. Vaughan exponen, citándoles literalmente: "A menudo, éste conoce la hipótesis y puede, inadvertidamente, dar indicios que hacen que los participantes se comporten de una manera que confirme la hipótesis". Lo anterior afectaría a las diferencias entre lo observado y un criterio objetivo previamente conocido y por lo tanto, nocristina1409 escribió:Hola. Donde están las referencias de esta???? Yo tb me uno...
sería correcta la opción 1: "Denominada "reactividad" (del sujeto obsevado)", sino que sería más adecuada siguiendo las palabras de estos autores la opción 3 "Asociada a las expectativas del observador". Con todo lo expuesto, considero que la pregunta contiene la suficiente ambigüedad como para solicitar su anulación.
Título: Psicología Social
Autor: Michael A. Hogg, Graham M. Vaughan
Editorial: Médica Panamericana, Madrid
Año Publicación: 2010
Página/ -as: 11
Eso es lo que puse yo, espero que te sirva. Saludos!
GRACIASSSS Y TOTALMENTE DE ACUERDO CON LOGÓGENOLogógeno escribió:Malita escribió:Buenas;
A lo que me refería de impugnar lo impugnable es a que esa pregunta está sacada literal de ese párrafo, por lo tanto habría que encontrar otro párrafo igual que dijera lo contrario y lo veo muy poco probable. Muchas de las preguntas están sacadas literales de manuales y por lo tanto si lo has estudiado y memorizado lo puedes reconocer y acertar y también fallar por despiste u otros motivos ajenos totalmente al conocimiento (como me ha pasado a mi este año).
Per lo cuestión es que ésta es una pregunta de reserva y las preguntas de reserva son cruciales a la hora de determinar cómo quedamos en el resultado final y como decía la compañera Meteora me parecería súper injusto que se impugnaran preguntas así porque no se han reconocido o fallado por la razón que sea. Yo he fallado la de reserva del Tno Dismórfico Corporal y no la voy a impugnar por ejemplo.
En fin, espero haberme explicado, no voy contra nadie, no quiero despreciar el esfuerzo de nadie, pero ya nos ponen bastante difíciles las cosas el Ministerio, el COP y el sistema en general para que encima nos las pongamos nosotros como compañeros.
Dicho todo esto, mucha suerte y mucho ánimo.
La percepción de impugnable o no impugnable también depende un poco de la persona, ¿no crees? Además, porque yo considere que una es impugnable no dejo de ser mejor compañero, puesto que tú también estás impugnando preguntas que a mí me parecen fáciles y literales.
Luego lo que dices del manual, pienso que si no estuviesen sacadas tan literalmente de los manuales habría menos impugnaciones, porque al final el copia y pega que hacen las sacan de contexto totalmente y sin darse cuenta que hay contradicciones entre autores (como es en el caso de esta pregunta).
Ya para terminar supongo que te refieres al T. disfórico premenstrual, la cual también es totalmente impugnable porque los síntomas se dan en diversas fases no solo al final del ciclo.
Un saludo y suerte para ti también.
Hola "Malita"Malita escribió:Fernández Ballesteros
Evaluación Psicológica: Conceptos, métodos y estudio de casos 2º edición
Pirámide (2013)
Pág: 221
Entiendo la frustración, la rabia y la impotencia. Es mi 5º convocatoria y me voy a quedar fuera por fallar preguntas que sabía pero no por eso me dedico a impugnar lo impugnable. Somos compañeros ante todos por favor. Tengamos un poco de rigor, el mismo que le exigimos al Ministerio no?
Un saludo y suerte.