Control de validez interna

[Here93]

En el contexto de los diseños experimentales, es necesario utilizar alguna(s) de las siguientes estrategias de control para garantizar la validez interna. Indique la opción INCORRECTA:

1. Técnicas de equilibración como la asignación aleatoria.
2. Selección aleatoria de la muestra.
3. Técnicas de constancia, utilizando un único valor de la variable perturbadora en todos los grupos.
4. Equipoderación en el caso de diseños experimentales con medidas repetidas.

V2, 33

[LeirePiR]

V4 35

[ybanma]

Puse la 2, pero dudo mucho

[Luara]

Yo también puse la 2, me parece que esa se refiere a la validez externa.

[ybanma]

Yo también puse la 2, me parece que esa se refiere a la validez externa.

Hice el mismo razonamiento

[lepelin]

Pues entiendo que es la de constancia porque dice de utilizar un único valor cuando en realidad eso creo que corresponde más a eliminación. Constancia correspondería más a mantener todos los valores y no sólo uno iguales en todos los grupos no?

[Rasquituni]

En esta me fui a por la 4 con dudas , porque no veía claro lo de utilizar equiponderación en MEDIDAS REPETIDAS. Si solo tienes un grupo, ¿cómo haces para equiparar sujetos?

[DonPetrum]

Yo también puse la 2, me parece que esa se refiere a la validez externa.

Yo creo que es la 2, pero no por eso. Porque en realidad viene bien a interna y externa. Yo me basé en que no es una estrategia de control propiamente dicha, por lo cual se excluye sola (eso razoné yo eh, que igual me lo inventé y tuve suerte xD)

[Solebo]

Diría que es la 2. Selección aleatoria de la muestra??

Siguiendo el mismo razonamiento que DonPetrum, entiendo que la selección aleatoria de la muestra no es una estrategia de control en el sentido estricto del término.

Constancia. Cuando no se puede eliminar una variable extraña de la situación experimental, se puede utilizar un valor diferente de cero de esa variable, manteniendo constante ese valor en todos los sujetos. Por ejemplo, si aplicamos esta técnica con la variable extraña temperatura ambiente, habría que tener el laboratorio a la misma temperatura 38º para todos los participantes.

La eliminación consiste en utilizar el valor cero de la variable extraña eliminando todos los demás valores. Ejemplo eliminar el ruido ambiental insonorizando la habitación.

Cómo lo veis???

[Rasquituni]

Diría que es la 2. Selección aleatoria de la muestra??

Siguiendo el mismo razonamiento que DonPetrum, entiendo que la selección aleatoria de la muestra no es una estrategia de control en el sentido estricto del término.

Constancia. Cuando no se puede eliminar una variable extraña de la situación experimental, se puede utilizar un valor diferente de cero de esa variable, manteniendo constante ese valor en todos los sujetos. Por ejemplo, si aplicamos esta técnica con la variable extraña temperatura ambiente, habría que tener el laboratorio a la misma temperatura 38º para todos los participantes.

La eliminación consiste en utilizar el valor cero de la variable extraña eliminando todos los demás valores. Ejemplo eliminar el ruido ambiental insonorizando la habitación.

Cómo lo veis???

En Fontes la aleatorización está dentro del apartado de Balanceo, en el tema de técnicas de control. (Pags 108-109). Copio un par de frases:

«(la aleatorizacion) es uno de los procedimientos de control de las variables extrañas más utilizado e importante, ya que permite el control de las variables conocidas y desconocidas»

«se tiene que utilizar tanto al asignar los participantes a los grupos como al asignar los tratamientos a los respectivos grupos»

Yo ya no sé qué pensar jajaja

[MissP]

Me inclino por la tres... mi razonamiento es que la dos de aleatorizacion no se refiere a la validez interna, sino a la externa. La cuatro es liosa porque habla de medidas repetidas y se puede confundir con el hecho de que haya mas de un tratamiento, pero no se refiere a esto... y por otro lado la expresion de ‘mamteniendo constante ese valor’ es lo mismo que usar un unico valor. Por ejemplo, usar en todas las muestras 50 hombres. Esta última sí tendria que ver con la validez interna, es decir, con que la variable este por igual en ambos grupos porque podria ser contaminadora e influir en el resultado.

[hlloret]

MissP.... : ""... mi razonamiento es que la dos de aleatorizacion no se refiere a la validez interna, sino a la externa.""

La pregunta nos pide que señalemos la INCORRECTA.

[Meteora]

Yo puse la 2. Las otras me parece que son las técnicas de control para hacer los grupos, que es lo que afecta a la validez interna. La 2 veo que se refiere a la muestra, que correspondería a la validez externa.

[MissP]

Ostras si, teneis razon, que me he liado... puse la uno como incorrecta Buf

[MissP]

Creo que teneis razon en q es la dos, menuda cagada, me debi cortocircuitar en el momento de dar la respuesta