Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi
Aquí está la página e50 del Vallejo con la cita.smares escribió:Ese esta bien, pero si además tuviéramos el de Vallejo, que tiene peso, mejor no? Hay una versión en internet pero no lleva número de página, si alguien lo tuviera y puede subirlo
Yo añado que esta pregunta tiene tiene 2 preguntas correctas.sandelper escribió:Al final me ha quedado así. ¿Cómo lo veis?
Es posible que exista cierta ambigüedad en el enunciado. La expresión utilizada en la pregunta puede hacer referencia al criterio temporal más frecuente. Citando a Black y Andreasen (2015), que queda adjuntada en la bibliografía “el 79% de los episodios amnésicos duran menos de una semana” (Opción 3) y también a Vallejo (2015) donde se dice literalmente que "la duración de la amnesia puede comprender de minutos a años, aunque es frecuente que la resolución del cuadro sea rápida, en horas o minutos. O, podría significar y como se ha dado por válida cuanto DE MÁXIMO puede llegar a durar la amnesia disociativa (Opción 4). Por tanto, por la presente solicito la anulación de la pregunta, ya que se omitió una palabra, probablemente la preposición “hasta” o el adjetivo “máximo”, que hubiera hecho entendible la pregunta.
Y la respuesta dice VARIOS DÍAS, [COMA], pero en raras ocasiones más de un mes. Es decir, la respuesta te contesta y luego añade más cosas.Here93 escribió:La pregunta dice CUÁNTO PUEDEN LLEGAR A DURAR (como máximo), no cuanto duran normalmente. Creo que ese matiz es determinante para dar como respuesta correcta la que se ha dado. De hecho, en la misma definición de Vallejo que acabas de copiar pone que puede comprender desde minutos HASTA AÑOS.
Por supuesto que estáis en vuestro derecho, faltaría más, pero con esta pregunta lo vais a tener difícil...Tomas escribió:Y la respuesta dice VARIOS DÍAS, [COMA], pero en raras ocasiones más de un mes. Es decir, la respuesta te contesta y luego añade más cosas.Here93 escribió:La pregunta dice CUÁNTO PUEDEN LLEGAR A DURAR (como máximo), no cuanto duran normalmente. Creo que ese matiz es determinante para dar como respuesta correcta la que se ha dado. De hecho, en la misma definición de Vallejo que acabas de copiar pone que puede comprender desde minutos HASTA AÑOS.
Los que quieran impugnarla están en su derecho.
Me uno a impugnarla por cierto.
En casos en los que hay 2 respuestas correctas lo procedente es anular.Here93 escribió:Por supuesto que estáis en vuestro derecho, faltaría más, pero con esta pregunta lo vais a tener difícil...Tomas escribió:Y la respuesta dice VARIOS DÍAS, [COMA], pero en raras ocasiones más de un mes. Es decir, la respuesta te contesta y luego añade más cosas.Here93 escribió:La pregunta dice CUÁNTO PUEDEN LLEGAR A DURAR (como máximo), no cuanto duran normalmente. Creo que ese matiz es determinante para dar como respuesta correcta la que se ha dado. De hecho, en la misma definición de Vallejo que acabas de copiar pone que puede comprender desde minutos HASTA AÑOS.
Los que quieran impugnarla están en su derecho.
Me uno a impugnarla por cierto.
Suerte!