Foro PIR

¿Cuál de los siguientes enunciados es verdadero en relación con la Activación conductual aplicada al tratamiento de la depresión?:
1. Trata de cambiar en el corto plazo las reacciones emocionales del paciente (tristeza, desánimo, desinterés, etc.)
2. Abandona completamente el objetivo de cambiar las emociones del paciente.
3. Pretende que cambien las emociones para producir un cambio en la conducta.
4. Ve necesaria a corto plazo la aceptación de las emociones del paciente.

Cómo veis para impugnar esta?

Hilo de discusión: http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... conductual

Una compañera puso lo siguiente:

La activación conductual es una aproximación conductual y contextual, lo que significa que su objetivo es producir cambios en el entorno de la persona y en su comportamiento para a través de ellos conseguir la mejoría de su estado de ánimo. (Vallejo Pareja I, página 654)

Podría ser correcta también la 1

Yo tb puse la uno...

Creo que un argumento interesante sería que Beck la propone como prioritaria, precisamente para lo que pone en la opción 1.

Fellini escribió:Creo que un argumento interesante sería que Beck la propone como prioritaria, precisamente para lo que pone en la opción 1.

Podrías subir captura de eso?

He encontrado esto en el propio libro de Martell que creo que apoyaría la primera opción de respuesta. Creo que con esto hay base para impugnar.

Os dejo la bibliografía para que impugnéis
Cambio de opción a la alternativa 1

Yo también creo que con estos manuales hay base para impugnarla.
Me apunto!

Gracias por la bibliografía, yo también la veo muy impugnable.

La bibliografía que he subido yo es:

Vallejo, M.A. (1998). Manual de terapia de conducta, vol. I. Madrid: Dykinson. (pp. 654)

Y la que ha subido la otra persona es:

Martell, C., Dimidjian, S. y Herman-Dunn, R. (2013). Activación conductual para la depresión. Una guía clínica. Madrid: Desclée de Brouwer (pp. 125-126)

Yo tmb me uno para impugnarla.

perfecto! al lío!

Yo también la impugno.

Muchas gracias por la bibliografía

¿qué vais a poner exactamente? Podríamos intentar coordinarnos un poco

Gracias

Lo que voy a proponer yo es más o menos lo siguiente:

Según indica el propio Martell en su libro “Cuando analizamos el modelo de AC con los clientes, a menudo señalamos que el punto de partida es fijar como objetivo las conductas que alivian la angustia temporalmente…Intentamos romper el ciclo a corto plazo de las conductas que tienden a la depresión antes de ayudar a los clientes a realizar cambios a largo plazo que pueden requerir mucho más tiempo. Esta reflexión se podría enlazar a lo que suscribe Marino “Estas conductas ‘depresivas’ se refieren a los sentimientos de tristeza, los pensamientos pesimistas, la reducción de actividades, la actitud pasiva, etcétera.” Profundizando en este sentido, continúa detallando uno de los cuatro objetivos de esta terapia detalla “En vez de otorgarles a las personas deprimidas el papel de pacientes pasivos, a la espera de estar bien para actuar, la AC les propone actuar para estar bien.” Basándome en estas descripciones de la terapia deduzco que hay dos alternativas correctas. La 4, pues al ser una terapia contextual la aceptación formaría parte de su filosofía, pero también la 1, ya que como indica Martell uno de los representantes más ilustres de este enfoque, se trata de romper este ciclo que propone la terapia (ver figura 1) a corto plazo, cuestión que refleja también su procedimiento, ya que su formato breve puede implicar entre 6 y 12 sesiones. Por lo tanto solicito la anulación de la pregunta.


Añado un artículo de Marino Pérez muy interesante y que apoya mejor lo que quiero decir.

Papeles del Psicólogo, 2007. Vol. 28(2), pp. 97-110 Marino Pérez Álvarez Edita: Consejo General de la Psicología de España ISSN 0214 - 7823

http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1474.pdf

Me uno. Me chocó mucho que la correcta no fuera la 1...

Yo también me uno