V0 Observador no participante

Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi

Avatar de Usuario
Naiara90
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 635
Registrado: Jue Sep 12, 2013 7:17 pm

V0 Observador no participante

Mensaje por Naiara90 »

V0 (nº 80) Observador no participante




No sé si estaréis de acuerdo en impugnarla pero en los dos manuales de referencia se contradicen completamente. Lo explican de manera opuesta, por eso considero que puede ser impugnable. A ver si consigo sacar el fragmento de texto donde lo pone.

Hilo discusión de la pregunta.

http://www.foropir.es/foropir/viewtopic ... te#p493018
Quien va en busca del conocimiento debe actuar igual que un soldado que va a la guerra: bien despierto, con miedo, con respeto, y con absoluta confianza. Siguiendo estos requisitos, podrá perder alguna batalla, pero nunca se lamentará de su destino
APIR
Avatar de Usuario
Solebo
Administradora del Foro
Administradora del Foro
Mensajes: 71564
Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
Agradecido : 6181 veces
Agradecimiento recibido: 3743 veces
Género:

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Solebo »

Edito el primer mensaje para añadir el enlace del hilo de discusión de la pregunta ;)
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
Avatar de Usuario
Meteora
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 364
Registrado: Sab Jul 23, 2016 12:34 am

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Meteora »

Yo no la veo impugnable, pero si alguien la ve, adelante. En mi academia nos explicaron por qué no era contradictoria esa información, si lo encuentro os lo paso.
Avatar de Usuario
Naiara90
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 635
Registrado: Jue Sep 12, 2013 7:17 pm

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Naiara90 »

Meteora escribió:Yo no la veo impugnable, pero si alguien la ve, adelante. En mi academia nos explicaron por qué no era contradictoria esa información, si lo encuentro os lo paso.
A nosotros, al contrario, nos dijeron que si es contradictoria :smt017
Quien va en busca del conocimiento debe actuar igual que un soldado que va a la guerra: bien despierto, con miedo, con respeto, y con absoluta confianza. Siguiendo estos requisitos, podrá perder alguna batalla, pero nunca se lamentará de su destino
Avatar de Usuario
Jesus94
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 24
Registrado: Dom Ene 29, 2017 10:34 pm
Ubicación: Cádiz

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Jesus94 »

Opino que la respuesta es correcta, pero sí es cierto que en otro manual se contradice, y puesto que en el enunciado no especifican según quién es eso así, supongo que puede ser anulable...
Avatar de Usuario
Fellini
Mensajeador/@ compulsiv@
Mensajeador/@ compulsiv@
Mensajes: 458
Registrado: Mié Ago 29, 2012 4:11 pm

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Fellini »

Adjunto página 221 de Fdez Ballesteros donde dice algo interesante con respecto a esta pregunta. para que le echéis un ojo.
JaviLg
Ayudante de Skinner
Ayudante de Skinner
Mensajes: 7
Registrado: Mar Feb 13, 2018 6:28 pm

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por JaviLg »

Fellini, esta es de las más claramente impugnables. El manual de Ballesteros ha tenido gran peso en anteriores convocatorias para la asignatura de Evaluación. En la misma página que aportas pone: ", conviene realizar una serie de recomendaciones
con el objetivo de minimizar o controlar
los efectos de la reactividad:
— Utilización de observadores PARTICIPANTES siempre que sea posible.
Sanrec
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 104
Registrado: Mié Feb 14, 2018 10:01 am

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Sanrec »

Me sumo a esta.
miriam.pir
Amig@ de Arminda Aberasturi
Amig@ de Arminda Aberasturi
Mensajes: 12
Registrado: Mié Feb 14, 2018 11:45 am

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por miriam.pir »

Yo también me uno. copio y pego tambien información de fernández-ballesteros: Pag. 222-223

"Cuando hablamos de un observador no participante hacemos referencia a aquel que es independiente a lo observado y del cual el sujeto no tiene conocimiento. En nuestra opinión, esto tan sólo puede darse cuando el observador permanece alejado temporal, espacial y/o física y afectivamente a lo que es observado. Así, esto sucede cuando se observa a través de registros mecánicos (cámaras de televisión, magnetófonos, dispositivos telemétricos, etc.), cuando se trata del análisis de datos no reactivos o de productos de conducta del pasado (o del presente recogidos por otros) o en el caso de que el observador acierte a situarse en un
lugar que permita su neutralidad e independencia junto a la adecuada percepción de lo que ha de observar. Esta observación suele minimizar los efectos de la reactividad de lo observado —aun-
que no siempre— y favorece una mayor objetividad de la observación
.




Dicen que Fernández Ballestero se contradice en su manual y también con Moreno Rosset. Pero no he podido encontrar aun donde.
JoseAOM
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 54
Registrado: Lun Ene 02, 2017 9:11 pm
Agradecimiento recibido: 7 veces

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por JoseAOM »

Yo me apunto también a esta impugnación. Los manuales se contradicen y aunque en algunos propongan que la observación no participante por medios mecánicos aumenta objetividad y disminuye reactividad, la observación no participante (observador presente) aumenta la reactividad.
Creo que hay bastantes opciones
Avatar de Usuario
ybanma
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 118
Registrado: Mié Feb 11, 2015 12:55 am

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por ybanma »

Fellini escribió:Adjunto página 221 de Fdez Ballesteros donde dice algo interesante con respecto a esta pregunta. para que le echéis un ojo.
La bibliografía es:

Fernández-Ballesteros, R. (2011). Evaluación Psicológica. Conceptos, métodos y estudio de casos. Madrid: Pirámide. (pp. 221)
damasio87
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 357
Registrado: Jue Nov 28, 2013 3:43 pm

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por damasio87 »

Adjunto la definición de Moreno-Rosset de observador No participante.

Yo voy a intentar tirar por las diferencias entre autores a la hora de definir la observacion no participante y porque sólo en el caso de utilizarse instrumentos mecánicos no aumentaría la reactividad
Victory89
Ayudante de Skinner
Ayudante de Skinner
Mensajes: 9
Registrado: Mié Feb 14, 2018 8:13 pm

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Victory89 »

Pregunta 90 (Versión 2 de examen). PREGUNTA 80 EN LA VERSIÓN 0 En referencia a las fuentes de error que se pueden producir durante la observación ¿de qué manera influye que el observador sea no participante?

1) Aumenta la objetividad y disminuye la reactividad.

2) Disminuye la objetividad y aumenta la reactividad

3) Aumenta tanto la objetividad como la reactividad

4) Disminuye tanto la objetividad como la reactividad


Dan por buena la 1. Pero en la página 221 del libro

Fernández-Ballesteros, R (2011). Evaluación psicológica. Conceptos, métodos y estudio de casos. Madrid: Pirámide

pone: "Recomendaciones con el objeto de minimizar o controlar los efectos de la reactividad: Utilización de observadores participantes siempre que sea posible"; de donde yo deduzco que el no participante aumentaría y no disminuiría la reactividad; y que por tanto la respuesta correcta sería la 3 y no la 1.
Avatar de Usuario
Naiara90
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 635
Registrado: Jue Sep 12, 2013 7:17 pm

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Naiara90 »

Gracias chicos por poner la bibliografía, que no me ha dado tiempo :smt023 :smt023
Quien va en busca del conocimiento debe actuar igual que un soldado que va a la guerra: bien despierto, con miedo, con respeto, y con absoluta confianza. Siguiendo estos requisitos, podrá perder alguna batalla, pero nunca se lamentará de su destino
Avatar de Usuario
Fellini
Mensajeador/@ compulsiv@
Mensajeador/@ compulsiv@
Mensajes: 458
Registrado: Mié Ago 29, 2012 4:11 pm

Re: V0 Observador no participante

Mensaje por Fellini »

Creo que voy a poner algo parecido a esto:

Se ha discutido de manera excelsa en la literatura la relación entre reactividad y grado de participación. Primero, porque los dos principales manuales de referencia muestran visiones distintas del concepto de “observación no participante” Moreno describe que “se caracteriza porque la figura del observador es claramente neutra,… sin que se dirija al observado como iniciador de relación interactiva”. Ballesteros indica que “tan sólo puede darse cuando el observador permanece alejado temporal, espacial y/o física y afectivamente a lo que es observado” aun siendo la segunda definición altamente restrictiva, la autora reconoce con respecto a la relación entre el grado de participación y la reactividad que “La investigación al respecto apunta a que mientras, en efecto, la neutralidad del observador disminuye la reactividad en algunos sujetos, en otros la incrementa.” Y añade como recomendación para disminuir los efectos de la reactividad “Utilización de observadores participantes siempre que sea posible”. Basándome en este argumento solicito la anulación de la pregunta ya que la evidencia científica al respecto es todavía ambigua y no se decanta claramente por ninguna de las opciones

Acompañado de la referencia que ha subido Damasio87 de Moreno y la que he subido yo de Ballesteros, subrayando también el último párrafo.
Responder

Volver a “Impugnaciones”