Foro PIR

En el patrón de conducta tipo A (PCTA):

1. Cualquiera de las dimensiones o factores que lo componen mantienen una estrecha relación con la enfermedad coronaria.
2. Es especialmente la hostilidad la dimensión que mantienen una importante relación con la reactividad fisiológica y la enfermedad coronaria.
3. El PCTA solo mantiene relación con el riesgo coronario en pacientes de alto riesgo (por ejemplo, quienes han padecido un infarto).
4. Los estudios metaanalíticos recientes no han hallado relaciones entre PCTA y riesgo coronario.

V1 P13

2?

Versión 4. Pregunta 17.

La 2: Hostilidad.

v2, 13

Yo puse la 2

Puse la 2

No la he comprobado pero yo también puse la 2

V3 10

Yo también puse la 2

Puse la cuatro, y creo estar segura, aunque todo puede ser... me suena que decian que el tipo a era predictivo cuando se utilizaban escalas que medían el componente hostilidad. Esto lo digo de memoria pero me suena haber visto algo de la JAS. Pero no todas tienen en cuenta este componente y Por otro lado, Me suena haber visto lo de que no hay relaciones entre el tipo a y riesgo coronario, en estudios....

la 1

Diría que la 2. Es especialmente la hostilidad la dimensión que mantienen una importante relación con la reactividad fisiológica y la enfermedad coronaria.

Lo único que no me convence es el matiz del enunciado "importante relación", con los cual tampoco descarto que pueda ser la 4


Psicología de la salud, página 180. Amigo

En Belloch dice más de lo mismo, ya lo comentamos en el hilo del simulacro que pusimos del foro. Es el factor hostilidad el que sí se puede considerar asociado a la enfermedad coronaria

En volumen II de Bermúdez, página 383 (2003)
La hostilidad, bien como componente del PCTA o bien tomada de forma aislada, parece estar asociada con reactividad fisiológica y con el padecimiento de enfermedades cardiovasculares.

¡Yo también iba a citar a Amigo y su manual de psicología de la salud! Sole se me ha adelantado.

Yo entiendo que, aunque inicialmente se relacionaba la personalidad tipo A y la enfermedad coronaria, estudios posteriores demostraron que era solo el rasgo de hostilidad de la personalidad el que estaba relacionado. Igual para que la 2 fuese correcta tendrían que cambiar el "es especialmente la hostilidad..." por "es únicamente la hostilidad...". Pero la 4 no me acaba de convencer. Lo mismo viene anulada ya el martes.

Yo he puesto la 4 y en mi manual de APIR pone literalmente: "Estudios posteriores mostraron que los individuos tipo A no mostraban mayor riesgo que los tipo B de sufrir una EC"

Luego debajo pone: Spielberg, Krasner y Solomon formulan que el complejo HOSTILIDAD, ANSIEDAD E IRA (AHA) es el que supone un riesgo para desarrollar EC. Este complejo implica tanto el rasgo de la ira (hostilidad), como su expresión. Las pruebas empíricas aun no son muy claras.

Mi razonamiento después de esto y por lo que marqué finalmente la 4 es porque si las pruebas empíricas no son muy claras, y encima te dice que es el AHA el que supone riesgo no la hostilidad sola...y además también te dice literalmente que no hay más riesgo que un tipo B...pues hace que me decante por esa opción.

Es lo que pone en mi manual de salud de APIR, no se la bibliografía exacta de donde lo han sacado